江蘇省常州市鐘某某人民檢察院

不起訴決定書

鐘檢一部刑不訴〔2020〕106號

被不起訴人談某某，男，1977年**月**日出生，公民身份證號碼3204211977********，漢族，高中文化，常州市**材料有限公司法定代表人，戶籍所在地本市天寧區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號，住本市天寧區(qū)**鎮(zhèn)**苑**幢**單元**室。被不起訴人談某某因涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月14日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)?，同?0月19日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人談某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月19日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師張靜的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人談某某于2020年8月25日凌晨，酒后駕駛蘇D8****號小型汽車沿本市鐘某某橫興路由東向西行駛至西水關(guān)橋處時，被交警查獲。經(jīng)常州市公安局物證鑒定所鑒定：被不起訴人談某某的血樣檢出乙醇成份，含量為115.8毫克/100毫升。

案發(fā)后，被不起訴人談某某如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行駛證等書證；

2.證人張某某、徐某某等人的證言；

3.被不起訴人談某某的供述和辯解；

4.常州市公安局物證鑒定所出具的物證檢驗報告；

5.證人張某某的辨認筆錄；

6.常州市公安局交通警察支隊鐘樓大隊提供的執(zhí)法取證儀視頻等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人談某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人談某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪以后如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對談某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

江蘇省常州市鐘某某人民檢察院

????????????????????????????????2020年10月29日