重慶市巴南區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝巴檢刑不訴〔2021〕Z5號

被不起訴人許某某，男，1952年**月**日出生，公民身份號碼5102131952********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，重慶市巴南區(qū)人，住重慶市巴南區(qū)**街道**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月15日被重慶市公安局巴南區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人許某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年12月1日向本院移送起訴。其間，因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年12月31日退回補充偵查，重慶市公安局巴南區(qū)分局于2021年1月29日重新移送審查起訴。

????重慶市公安局巴南區(qū)分局移送起訴認定：1、2018年9月左右，被不起訴人許某某不滿社長張某某將重慶市巴南區(qū)南泉街道拉法基廢棄廠區(qū)內(nèi)空置車間租給徐某某、彭某某放塔吊，遂使用其長安車堵廠房大門，?時長達1個月。彭某某使用吊車挪開許某某放置的長安車，被許某某敲詐車損賠款5000元。許某某以堵路、堵廠門的方式繼續(xù)阻攔徐某某塔吊出入，后徐某某被迫支付給許某某40000元。許某某共計敲詐勒索45000元。2、2018年6月至11月，重慶**發(fā)展有限公司在2017年與南泉街道紅旗村簽訂租賃土地合同后，于2018年開始在南泉街道紅旗村9社七孔壩動工修路平場時，被不起訴人許某某以當年政府關(guān)閉其石材廠沒有賠償為由，多次阻擾現(xiàn)場施工，要求重慶**發(fā)展有限公司向其支付50000元。重慶**發(fā)展有限公司法人代表李某甲多方協(xié)調(diào)未果，迫于無奈，于2019年4、5月先后支付給許某某15000元，才得以正常施工。重慶**發(fā)展有限公司被許某某敲詐15000元。3、2019年7月，被不起訴人許某某多次以違章建筑、灰塵大、噪音擾民等問題舉報重慶**科技有限公司，長期滋擾該企業(yè)，為保障企業(yè)的正常經(jīng)營，該公司股東李某乙私下與許某某協(xié)商解決，被許某某敲詐20000元。??

????經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為重慶市公安局巴南區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案中，公安機關(guān)認定的許某某敲詐勒索徐某某的犯罪事實，現(xiàn)有證據(jù)證實許某某在索要40000元之后多次表示將該款上交派出所和南泉街道紀委，故證實許某某主觀上具有非法占有的故意和目的的證據(jù)不足。其中找彭某某索要的5000元系在派出所調(diào)解下達成的賠償車輛損壞的賠償金，現(xiàn)無證據(jù)證實該車輛的受損情況，更不宜以犯罪論處。公安機關(guān)認定的許某某敲詐勒索李某甲的犯罪事實，現(xiàn)有證據(jù)無法證實爭議土地的實際權(quán)屬問題以及許某某從李某甲處獲取錢財?shù)氖聦崱５谌P敲詐勒索李某乙的犯罪事實，能夠證明許某某使用威脅或者要挾等方法向李某乙及其公司勒索財物的證據(jù)不足。故上述三筆事實均不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市巴南區(qū)人民法院提起自訴。 ? ??

重慶市巴南區(qū)人民檢察院

2021年2月23日

???????????????????????????????