重慶市巴南區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝巴檢刑不訴〔2021〕Z5號(hào)

被不起訴人許某某，男，1952年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102131952********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，重慶市巴南區(qū)人，住重慶市巴南區(qū)**街道**村**組**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月15日被重慶市公安局巴南區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人許某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年12月1日向本院移送起訴。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年12月31日退回補(bǔ)充偵查，重慶市公安局巴南區(qū)分局于2021年1月29日重新移送審查起訴。

????重慶市公安局巴南區(qū)分局移送起訴認(rèn)定：1、2018年9月左右，被不起訴人許某某不滿(mǎn)社長(zhǎng)張某某將重慶市巴南區(qū)南泉街道拉法基廢棄廠區(qū)內(nèi)空置車(chē)間租給徐某某、彭某某放塔吊，遂使用其長(zhǎng)安車(chē)堵廠房大門(mén)，?時(shí)長(zhǎng)達(dá)1個(gè)月。彭某某使用吊車(chē)挪開(kāi)許某某放置的長(zhǎng)安車(chē)，被許某某敲詐車(chē)損賠款5000元。許某某以堵路、堵廠門(mén)的方式繼續(xù)阻攔徐某某塔吊出入，后徐某某被迫支付給許某某40000元。許某某共計(jì)敲詐勒索45000元。2、2018年6月至11月，重慶**發(fā)展有限公司在2017年與南泉街道紅旗村簽訂租賃土地合同后，于2018年開(kāi)始在南泉街道紅旗村9社七孔壩動(dòng)工修路平場(chǎng)時(shí)，被不起訴人許某某以當(dāng)年政府關(guān)閉其石材廠沒(méi)有賠償為由，多次阻擾現(xiàn)場(chǎng)施工，要求重慶**發(fā)展有限公司向其支付50000元。重慶**發(fā)展有限公司法人代表李某甲多方協(xié)調(diào)未果，迫于無(wú)奈，于2019年4、5月先后支付給許某某15000元，才得以正常施工。重慶**發(fā)展有限公司被許某某敲詐15000元。3、2019年7月，被不起訴人許某某多次以違章建筑、灰塵大、噪音擾民等問(wèn)題舉報(bào)重慶**科技有限公司，長(zhǎng)期滋擾該企業(yè)，為保障企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)，該公司股東李某乙私下與許某某協(xié)商解決，被許某某敲詐20000元。??

????經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市公安局巴南區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案中，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的許某某敲詐勒索徐某某的犯罪事實(shí)，現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)許某某在索要40000元之后多次表示將該款上交派出所和南泉街道紀(jì)委，故證實(shí)許某某主觀上具有非法占有的故意和目的的證據(jù)不足。其中找彭某某索要的5000元系在派出所調(diào)解下達(dá)成的賠償車(chē)輛損壞的賠償金，現(xiàn)無(wú)證據(jù)證實(shí)該車(chē)輛的受損情況，更不宜以犯罪論處。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的許某某敲詐勒索李某甲的犯罪事實(shí)，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)爭(zhēng)議土地的實(shí)際權(quán)屬問(wèn)題以及許某某從李某甲處獲取錢(qián)財(cái)?shù)氖聦?shí)。第三筆敲詐勒索李某乙的犯罪事實(shí)，能夠證明許某某使用威脅或者要挾等方法向李某乙及其公司勒索財(cái)物的證據(jù)不足。故上述三筆事實(shí)均不符合起訴條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)許某某不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。?

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市巴南區(qū)人民法院提起自訴。 ? ??

重慶市巴南區(qū)人民檢察院

2021年2月23日

???????????????????????????????