天臺(tái)縣人民檢察院

不起訴決定書

天檢一部刑不訴〔2020〕241號(hào)

????被不起訴人許某甲，男性，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3326251978********，漢族，浙江省天臺(tái)縣人，高中文化，農(nóng)民，中共黨員，原任天臺(tái)縣**街道**村村主任，住浙江省天臺(tái)縣**街道**村**號(hào)。1997年10月30日因犯聚眾斗毆罪被天臺(tái)縣人民法院判處有期徒刑三年；2005年3月28日因賭博被天臺(tái)縣公安局罰款1500元。因本案于2019年7月23日被天臺(tái)縣公安局刑事拘留，于2019年8月19日被天臺(tái)縣公安局監(jiān)視居住。

????本案由天臺(tái)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人許某甲涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月3日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月3日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年3月2日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月27日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年4月28日延長(zhǎng)審查起訴期限。

天臺(tái)縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2015年至2018年期間，許某乙、許某丙、許某丁、張某某、周某某、許某戊（均已起訴）等人在天臺(tái)縣始豐溪綜合治理一期工程施工過程中，明知天臺(tái)縣政府、工程指揮部多次強(qiáng)調(diào)不能將工程內(nèi)砂石料外銷的情況下，未按照天臺(tái)縣始豐溪綜合治理一期工程設(shè)計(jì)圖紙施工，在未取得相關(guān)采礦許可證的情況下，許某乙、許某丙、許某丁令周某某指使施工人員采用超范圍、超深度開挖等方式，非法采挖沙石料幾十萬方。天臺(tái)縣**街道**村主任許某己、**村主任許某庚、**村主任許某甲等人在明知天臺(tái)縣始豐溪綜合治理一期工程的砂石料不得用于工程以外的情況下，仍舊從工程沙場(chǎng)拉走大量砂石料，用于私人承包的工程建設(shè)，其中許某己從沙場(chǎng)拉走沙507.5方，二分石子166.5方，經(jīng)鑒定價(jià)值45718元；許某庚從沙場(chǎng)拉走沙1242方，石子1246方，經(jīng)鑒定價(jià)值151375元；許某甲從沙場(chǎng)拉走沙343方，石子362方，粉刷沙38方，價(jià)值約五萬元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為天臺(tái)縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。現(xiàn)有證據(jù)證明天臺(tái)縣始豐溪綜合治理一期工程承包人龐某某因犯非法采礦罪被浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院二審判決免予刑事處罰，但對(duì)于其購(gòu)買砂、石的行為無法認(rèn)定其主觀上是明知非法采礦犯罪所得。現(xiàn)同案人許某乙、許某丙等人非法采礦的定罪情節(jié)是以超范圍、超深度來認(rèn)定的，而其購(gòu)買砂、石的行為無法認(rèn)定其主觀上明知砂、石系超范圍、超深度采挖的犯罪所得，因此，對(duì)其定罪證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)許某甲不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????天臺(tái)縣人民檢察院

2020年4月28日