海南省??谑旋埲A區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
海龍檢五刑不訴〔2020〕1號(hào)
被不起訴人許某甲,男性,1978年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3729281978********,漢族,初中文化,戶籍所在地山東省菏澤市鄆城縣,住山東省濟(jì)寧市**鎮(zhèn)**村,因合同詐騙嫌疑,于2013年8月14日被??谑泄簿秩”:?qū)?;?014年3月6日被??谑袡z察院批準(zhǔn)逮捕,2019年7月10日被??谑泄簿謭?zhí)行逮捕。
本案由??谑泄簿謧刹榻K結(jié),以被不起訴人許某甲涉嫌合同詐騙罪,于2019年8月26日移送本院審查起訴。本院受理后,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次,延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
海口市公安局移送審查起訴認(rèn)定:2013年5月,許某乙在海南**投資有限公司沒(méi)有取得海口市龍華區(qū)**村經(jīng)濟(jì)合作社集體所有66.6畝土地項(xiàng)目任何權(quán)益的情況下,對(duì)太原**實(shí)業(yè)有限公司的高管人員田某某、韋某某等人宣稱:海南**投資有限公司已以假合作真買斷的方式取得海口市龍華區(qū)**村經(jīng)濟(jì)合作社集體所有的66.6畝土地項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán)。2013年5月8日,海南**投資有限公司和太原**實(shí)業(yè)有限公司在??谑泻炗啞逗??*路項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同》約定:由海南**投資有限公司提供項(xiàng)目用地,由太原**實(shí)業(yè)有限公司提供建設(shè)資金合作開(kāi)發(fā)66.6畝土地項(xiàng)目中的住宅樓項(xiàng)目,項(xiàng)目工程完成后,海南**投資有限公司分得住宅樓40%產(chǎn)權(quán),太原**實(shí)業(yè)有限公司分得住宅樓60%產(chǎn)權(quán)。在簽訂、履行《???*路項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同》過(guò)程中,海南**投資有限公司和??谑旋埲A區(qū)**村經(jīng)濟(jì)合作社沒(méi)有簽訂任何合同,但為了取得太原**實(shí)業(yè)有限公司的信任,許某乙偽造出海南**投資有限公司和海口市龍華區(qū)**村經(jīng)濟(jì)合作社簽訂的假《**村項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同》、《??谑旋埲A區(qū)**村項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議》,并提供該兩份假合同復(fù)印件給太原**實(shí)業(yè)有限公司。同時(shí)在海南**投資有限公司沒(méi)有支付任何費(fèi)用給??谑旋埲A區(qū)**村經(jīng)濟(jì)合作社的情況下,許某乙還提供了一份偽造的《對(duì)公活期存款帳戶明細(xì)帳》和三份偽造的《收據(jù)》給太原**實(shí)業(yè)有限公司,欺騙太原**實(shí)業(yè)有限公司稱海南**投資有限公司已支付給海口市龍華區(qū)**村經(jīng)濟(jì)合作社項(xiàng)目購(gòu)地款4000萬(wàn)元、項(xiàng)目保證金300萬(wàn)元。從而騙取太原**實(shí)業(yè)有限公司于2013年5月13日、2013年6月9日分別向海南**投資有限公司支付合同履約金200萬(wàn)元和投資款100萬(wàn)元。合同履約金200萬(wàn)轉(zhuǎn)到海南**投資有限公司銀行賬戶后,許某乙將大部分資金轉(zhuǎn)到其個(gè)人銀行賬戶用于償還個(gè)人借款以及購(gòu)買豪華車等消費(fèi)揮霍,小部分轉(zhuǎn)到犯罪嫌疑人許某甲的銀行賬戶。投資款100萬(wàn)元因是轉(zhuǎn)存在雙方共管的銀行賬戶,沒(méi)有被非法使用。犯罪嫌疑人許某甲在明知海南**投資有限公司和海口市龍華區(qū)濱濂村經(jīng)濟(jì)合作社尚未協(xié)商一致、正式簽訂合同的情況下,仍然在許某乙提供給其的假《濱濂村項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同》、《??谑旋埲A區(qū)濱濂村項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議》上以海南**投資有限公司的法定代表人身份簽名,協(xié)助許某乙偽造假《濱濂村項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同》、《??谑旋埲A區(qū)濱濂村項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議》。另外,犯罪嫌疑人許某甲還代表海南**投資有限公司帶領(lǐng)到項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)看土地。
經(jīng)本院審查并二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為海口市公安局認(rèn)定許某甲涉嫌非法拘禁的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,具體理由如下:
被不起訴人許某甲供述承認(rèn)其代表海南**投資有限公司與太原**實(shí)業(yè)有限公司簽訂《??谑?*路項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同》,并在許某乙偽造的《??谑旋埲A區(qū)**村項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議書》和《**村項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同》上簽名蓋章。但其辯稱:其雖是海南**投資有限公司的法定代表人,但其沒(méi)有實(shí)際出資,且不參與公司業(yè)務(wù),只是負(fù)責(zé)后勤工作,其代表海南**投資有限公司與太原**實(shí)業(yè)有限公司簽訂《??谑?*路項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同》時(shí),知道海南**投資有限公司還未與??谑旋埲A區(qū)**村簽訂合同,但許某乙告訴其“村里的合同馬上就要簽訂了”,其才在許某乙的指示下與太原**實(shí)業(yè)有限公司簽訂合同,在繼續(xù)履行合同過(guò)程中,許某乙偽造《??谑旋埲A區(qū)濱濂村項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議書》和《濱濂村項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同》交給其簽字蓋章時(shí),其并不知道兩份合同系許某乙偽造的。
同案人許某乙稱,許某甲在公司成立時(shí)未實(shí)際出資,只是幫其代持股份,公司成立后許某甲就是幫其跑腿,不參與項(xiàng)目商談,許某甲對(duì)海南**投資有限公司尚未與濱濂村就項(xiàng)目土地達(dá)成合作協(xié)議不知情,也不知道《濱濂村項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同》和《??谑旋埲A區(qū)濱濂村項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議》是偽造的。
被害公司的韋某某稱許某乙讓許某甲帶其和田某某看過(guò)項(xiàng)目土地,但許某乙稱許某甲是因其抽不開(kāi)身而讓許某甲開(kāi)車由陳志堅(jiān)帶路帶韋某某、田某某去看項(xiàng)目土地。田某某稱許某甲沒(méi)有向他們表示過(guò)海南**投資有限公司已經(jīng)取得了濱濂村土地使用權(quán)。
綜上,許某甲代表海南**投資有限公司與太原**實(shí)業(yè)有限公司簽訂《??谑?*路項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同》時(shí)對(duì)海南**投資有限公司與**村經(jīng)濟(jì)社的商談進(jìn)度是否知情,事實(shí)不清,證據(jù)不足;其在許某乙偽造的《??谑旋埲A區(qū)**村項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議書》和《**村項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)合同》上簽名蓋章時(shí),對(duì)兩份合同內(nèi)容的真實(shí)性是否明知,事實(shí)不清,證據(jù)不足。故認(rèn)定被不起訴人許某甲構(gòu)成合同詐騙罪,事實(shí)不清,證據(jù)不足。
綜上,本院認(rèn)為,許某甲涉嫌合同詐騙罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論決定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)許某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向??谑旋埲A區(qū)人民法院提起自訴。
?????????????????????????????????檢??察??官:王??楓
?????????????????????????????????檢察官助理:蔡飛茜
2019年1月21日
成為第一個(gè)評(píng)論者