阜新蒙古族自治縣人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

阜縣檢刑檢刑不訴〔2021〕27號(hào)?

被不起訴人張**，男，19**年*月**日出生，公民身份號(hào)碼******************，*族，初中文化，個(gè)體勞動(dòng)者，戶(hù)籍所在地******************號(hào)，現(xiàn)住址同戶(hù)籍所在地，因涉嫌交通肇事罪，于2020年**月*日被阜新蒙古族自治縣（以下簡(jiǎn)稱(chēng)阜蒙縣）公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由阜蒙縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張**涉嫌交通肇事罪，于2021年*月*日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年**月**日**時(shí)**分許，被不起訴人張**駕駛車(chē)牌號(hào)為******牌重型半掛牽引車(chē)牽引*****掛“***”牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)沿S***線由東向西行駛至*公里***米路段處（阜蒙縣******）超前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎下道的被害人張**駕駛的“**”牌三輪電動(dòng)車(chē)時(shí)相撞，造成張**受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡及雙方車(chē)輛損壞的交通事故。肇事后，張**撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候。經(jīng)阜新市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，張**符合交通事故造成重度顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)阜新市交投機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限責(zé)任公司司法鑒定所鑒定，在事故發(fā)生時(shí)：1、***掛重型半掛車(chē)制動(dòng)前行駛車(chē)速為*。2、**重型半掛牽引車(chē)右前轉(zhuǎn)角附近部位與無(wú)牌號(hào)**牌電動(dòng)三輪車(chē)左側(cè)接觸碰撞。3、本案無(wú)牌號(hào)**牌電動(dòng)三輪車(chē)為正三輪輕便摩托車(chē)，歸屬機(jī)動(dòng)車(chē)類(lèi)。經(jīng)阜蒙縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張**其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)“第二十二條?機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！薄ⅰ暗谒氖龡l?同車(chē)道行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，后車(chē)應(yīng)當(dāng)與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車(chē)：（一）前車(chē)正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車(chē)的；”之規(guī)定承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。張**不承擔(dān)責(zé)任。案后，雙方已就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行。

本院認(rèn)為，被不起訴人張**實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但因本案系過(guò)失犯罪，且被不起訴人張彥豐到案后認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首、與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人近親屬的諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張**不起訴。??

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向阜新市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向阜蒙縣人民法院提起自訴。

阜新蒙古族自治縣人民檢察院?

?????????2021年2月4日