開原市人民檢察院?

不起訴決定書

遼鐵開檢公訴刑不訴〔****〕*號?

被不起訴人陶**，*，****年*月*日出生，居民身份證號碼：******************，*族，**文化，無業(yè)。戶籍所在地：**省**市******村*組**號，現(xiàn)住：**市******街***小區(qū)*號樓*單元***室。因涉嫌尋釁滋事罪，于****年*月**日被***市公安局刑事拘留，同年*月**日被取保候?qū)彙?****年**月**日，經(jīng)本院決定由**市公安局對其執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由**市公安局偵查終結，以被不起訴人陶**涉嫌尋釁滋事罪，于****年*月**日向本院移送審查起訴。本院于****年*月30日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于****年*月**日補查重報。本院于****年**月**日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于****年**月**日補查重報。期間，本院分別于****年*月**日、**月**日延長審查起訴期間**日。

**市公安局移送審查起訴認定：

犯罪嫌疑人王*、李甲自****年至今在***城區(qū)至****客車營運線路上承包營運客車**輛。在其經(jīng)營期間為壟斷**至****線路上客流、獲取非法利益，陸續(xù)雇傭犯罪嫌疑人李乙、王**、唐**（唐*）、何**等共計*人在其營運線路上“看線”，充當“地下執(zhí)法隊”形成了以犯罪嫌疑人王*、李甲為首，以犯罪嫌疑人王**、何**、張甲為骨干成員、以犯罪嫌疑人李乙、劉**、陶**、唐**、張乙、姜*等*人為成員的惡勢力團伙。該團伙人員由王*統(tǒng)一指揮，團伙成員駕駛由王*配發(fā)的“看線”車輛分段負責，長期盤踞在***城區(qū)至****客車營運線路沿線。****年*月至今，王*多次親自或帶領、指使其團伙成咒駕車追逐、別停、攔截、辱罵、恐嚇當事營運人員，強行要求其將車上所載乘客卸下，與當事營運車輛爭奪客源。其行為嚴重影響了當事營運車輛經(jīng)營活動，嚴重危及當事營運人員、乘客人身安全，嚴重擾亂**至****客運營秩序，造成了惡劣社會影響。

****年**月*日*時**分許，犯罪嫌疑人陶**、姜*駕駛*******銀灰色**小轎車在**市*****村攔截徐**駕駛的*******出租車，致該出租車乘客丁*一家三口人無法繼續(xù)乘坐。

****年**月份的一天，被害人劉**駕駛*******出租車運載乘客行至**市**鄉(xiāng)***時，遭到駕駛黃色*****轎車的陶**的追逐、攔截，并強行將其車內(nèi)乘客拉走。

經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為**市公安局認定陶**尋釁滋事的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陶**不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向**市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向**市人民法院提起自訴。

???**市人民檢察院?

??????????（院印）

****年*月*日