福建省泉州市洛江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

洛檢一部刑不訴〔2020〕10號

被不起訴人賴某甲，女，1982年**月**日生，公民身份號碼3505001982********，漢族，大專文化，泉州市**有限公司法人代表，戶籍地與住所地均為福建省泉州市鯉城區(qū)**街**號**幢**室。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年1月12日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同月22日被泉州市公安局洛江分局變更強制措施為取保候審。本院于2020年3月17日決定繼續(xù)對其取保候審。

本案由泉州市公安局洛江分局偵查終結，以被不起訴人賴某甲涉嫌非法拘禁罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月11日18時許，被不起訴人賴某甲因此前與被害人朱某甲感情糾紛未解決，在跟隨被害人朱某甲到泉州市洛江區(qū)**街道**號樓后，產(chǎn)生將其教訓一頓的念頭。當晚19時許，被不起訴人賴某甲先后糾集賴某乙、賴某丙、賴某丁和賴某戊（四人均另案處理）到該樓A單元地下室樓道口，五人商量后由賴某丁以車輛刮碰為由將被害人朱某甲騙至該處，隨后賴青水伙同賴某丙、賴某丁、賴某甲使用羽絨服、膠帶等工具對朱某甲的嘴巴、手腳等部位進行捆綁，并將其抬入賴某戊駕駛的小車內載至洛江區(qū)**城旁的路邊。被不起訴人賴某甲與賴某乙在該處毆打并威脅朱某某后，繼續(xù)與被害人朱某某糾纏雙方感情事情，賴某乙在旁等候，賴某丁、賴某戊則先行離開現(xiàn)場。當晚22時許，被不起訴人賴某甲將綁在被害人朱某某嘴上的膠布解開，被害人朱某某遂掙脫并趁機逃跑。

經(jīng)泉州市公安局洛江分局物證鑒定室鑒定：被害人朱某某的損傷程度為輕微傷。

2020年1月12日凌晨，被不起訴人賴某甲主動到公安機關投案，到案后如實供述自己的犯罪事實。被害人朱某某向被不起訴人賴某甲出具諒解書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：公安機關扣押的美工刀、膠布、羽絨服、手機等；

2.書證：被不起訴人賴某甲的戶籍信息、抓獲經(jīng)過、微信聊天記錄、通話記錄、微信轉賬截圖、案發(fā)現(xiàn)場視頻截圖、傷情照片、診療記錄、諒解書等；

3.證人證言：證人武某某、許某某的證言；

4.被害人陳述：被害人朱某某的陳述；

5.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人賴某甲的供述和辯解；

6.鑒定意見：泉州市公安局洛江分局物證鑒定室出具的被害人朱某某傷情鑒定書；

7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：搜查筆錄、提取筆錄、扣押筆錄、辨認筆錄等。

本院認為，被不起訴人賴某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被不起訴人賴某甲自愿認罪認罰，并取得被害人朱某某諒解，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賴某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向泉州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向洛江區(qū)人民法院提起自訴。

泉州市洛江區(qū)人民檢察院　　

2020年4月16日