陜西省榆林市榆陽區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

榆區(qū)檢刑檢訴刑不訴〔2020〕21號(hào)

被不起訴人申某某，男性，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6127211967********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地陜西省榆林市榆陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住榆陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),個(gè)體。2019年11月26日被不起訴人申某某因涉嫌非法采礦罪被上網(wǎng)追逃，同年12月18日主動(dòng)投案，同日被榆林市公安局榆陽分局取保候?qū)彛?020年4月14日經(jīng)本院決定重新取保候?qū)彙?/span>

本案由榆林市公安局榆陽分局偵查終結(jié)，以被不起訴人申某某涉嫌非法采礦罪，于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院于2020年2月24日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。偵查機(jī)關(guān)于2020年3月23日補(bǔ)查重報(bào)。期間本院于2020年2月10日延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。

榆林市公安局榆陽分局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年4月9日至2019年5月8日期間，被不起訴人申某某伙同伙同陳某某、劉某某、常某某合伙出資18萬元在未取得河道采砂許可證的情況下在榆陽區(qū)鎮(zhèn)川鎮(zhèn)花巖寺村瓦崗寨小組的無定河畔非法開辦鎮(zhèn)興**場(chǎng)，利用采砂船從無定河內(nèi)抽采河砂對(duì)外銷售。非法生產(chǎn)期間劉某某擔(dān)任**場(chǎng)**、申某某擔(dān)任出納。根據(jù)從**劉某某處搜查來的非法采砂收支記賬本中記載，從2019年4月9日至2019年5月8日共計(jì)銷售河砂金額137230元。剩余未銷售庫存河砂通過榆林市永祥測(cè)繪有限公司測(cè)繪總方數(shù)量為4726.6?，經(jīng)榆陽區(qū)物價(jià)局估價(jià)103985元。這些剩余未銷售的河砂中包含之前鎮(zhèn)興拌合站剩余的價(jià)值7000元河砂，還有因榆陽區(qū)水務(wù)局下發(fā)責(zé)令停止違法行為通知書后又從五里溝**場(chǎng)購買的68000元河砂。綜上所述陳某某、劉某某、申某某、常某某等人非法開采河砂總價(jià)值166215元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為榆林市公安局榆陽分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)證明：被不起訴人陳某某與劉某某、申某某、常某某共同出資合辦的鎮(zhèn)興**場(chǎng)從2019年4月初開始采砂、賣砂，2019年4月11日榆陽區(qū)水務(wù)局下發(fā)責(zé)令停止違法行為通知書后停產(chǎn)采砂，現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)的非法采砂價(jià)值為賬本中載明的銷售河砂金額137230元；庫存4726.6?（估價(jià)103985元）河砂中有多少是本案被不起訴人非法抽采的、多少是其在外面購買的，經(jīng)過兩次退查仍不能確定，據(jù)此本案非法采礦價(jià)值是否達(dá)到十五萬元以上立案標(biāo)準(zhǔn)仍然存疑。故本院認(rèn)為榆林市公安局榆陽分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)申某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月20日