寶某某人民檢察院?

不起訴決定書

寶某某院二部刑不訴〔2020〕91號?

被不起訴人王某某，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼：6127271962********，黨員，漢族，初中文化，戶籍所在地：陜西省榆林市綏德縣**鎮(zhèn)**溝**號。住址：陜西省西安市曲江新開門南路雅居樂御賓府?**號樓**室。?2019年8月12日，寶某某人民檢察認為無逮捕必要，建議直訴。

本案由延安市公安局寶塔分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌重大勞動安全事故罪，于2020年1月13日向本院移送審查起訴。

本院于2020年2月25日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月26日補查重報；本院于2020年6月9日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年7月20日補查重報。

本院于2020年2月14日、2020年5月27日、2020年8月21日延長審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人王某某系延安某某有限公司總經(jīng)理兼法人代表，負責(zé)貫屯煤礦的財務(wù)和后勤工作，2016年年底陜西某某投資集團有限公司和陜西某某有限公司簽定了貫屯煤礦整體托管合同，延安某某有限公司是陜西某某集團有限公司的子公司。陜西省煤礦安全監(jiān)察分局銅川分局通報貫屯煤礦存在問題停業(yè)整改的情況下，2018年12月24日對未落實整改到位的情況下恢復(fù)生產(chǎn)，被不起訴人王某某并不知情、且堅持不允許生產(chǎn)，在未進行崗前培訓(xùn)的情況下由噴漿工張某某、米某某、李某某、郝某某，電工葉某某下井作業(yè)，造成貫屯煤礦井下局部瓦斯爆炸事故，致使張某某、米某某、李某某、郝某某、葉某某5人死亡的嚴重后果及財產(chǎn)損失。故被不起訴人王某某對事故的發(fā)生負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

本院認為，?王某某身為延安某某有限公司法人兼總經(jīng)理，在陜西省煤礦安全監(jiān)察分局銅川分局通報貫屯煤礦存在安全隱患問題后，對問題未整改到位的情況下，違反安全規(guī)定盲目生產(chǎn)導(dǎo)致5人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十五條之規(guī)定，涉嫌重大勞動安全事故罪。但鑒于被不起訴人王某某在接到陜西省煤礦安全監(jiān)察分局銅川分局通報貫屯煤礦存在安全隱患應(yīng)停產(chǎn)整改時，積極參與甲方和乙方中層以上會議，主要討論檢查出的問題如何進行整改、并安排落實。在接到甲方礦長張愛林的電話要求恢復(fù)生產(chǎn)、如果不生產(chǎn)損失將由乙方負責(zé)的情況下，王某某堅決要在整改驗收后方可進行生產(chǎn)，并稱損失由自己負責(zé)。被不起訴人王某某雖對未整改到位的情況下生產(chǎn)并發(fā)生事故并不知情，但應(yīng)負領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。但王某某在發(fā)生事故發(fā)生后積極組織、參與事故搶救、且積極配合調(diào)查并對被害人進行了賠償、并得到了被害人家屬的諒解，如實供述自己的犯罪事實、自愿認罪認罰，簽署了具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。在這起安全事故中，王某某犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第177條第二款之規(guī)定，及“兩高”、“兩部”關(guān)于民營經(jīng)濟保護精神。經(jīng)本院檢委會研究決定對王某某作相對不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????寶某某人民檢察院

2020年9月4日