永修縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

永檢公訴刑不訴〔2020〕33號(hào)

被不起訴人熊某甲，男性，1995年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3604251995********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地江西省九江市永修縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住址**。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年10月3日經(jīng)永修縣公安局決定刑事拘留；同年11月4日經(jīng)永修縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。

本案由永修縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人熊某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月2日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月30日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年3月12日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月9日補(bǔ)查重報(bào)。本院分別于2019年12月19日、2020年2月26日延長(zhǎng)審查起訴期限15天，現(xiàn)已審查終結(jié)。

經(jīng)本院依法審查查明：2017年10月22日晚，鄒某某、蔡某某、熊某甲等人在永修縣涂埠鎮(zhèn)**大道**酒店4樓KTV唱歌，鄒某某在包廂內(nèi)玩的時(shí)候發(fā)現(xiàn)微信轉(zhuǎn)了528元給一個(gè)微信名為福榮酒店KTV的賬號(hào)，因不清楚是收的什么錢(qián)，所以就去吧臺(tái)處詢問(wèn)，沒(méi)有得到答復(fù)，到了23時(shí)許唱完歌準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，鄒某某再次前往吧臺(tái)，在又詢問(wèn)未果的情形下，鄒某某先用手把吧臺(tái)上的一個(gè)登記本往吧臺(tái)上砸了一下，還將吧臺(tái)的電腦顯示器推倒了，此時(shí)蔡某某喝多了酒走過(guò)來(lái)，因鄒某某也喝多了酒，不知為什么兩人就吵起來(lái)了，經(jīng)案發(fā)后清點(diǎn)，鄒某某、蔡某某在這個(gè)過(guò)程中先后砸了KTV大廳內(nèi)兩個(gè)壁燈、兩個(gè)臺(tái)燈、一臺(tái)打印機(jī)、一臺(tái)打卡機(jī)、一臺(tái)電腦主機(jī)、兩臺(tái)電腦顯示器；在鄒某某和蔡某某吵架和打砸過(guò)程中，熊某甲在現(xiàn)場(chǎng)，因也喝多了酒和鄒彬彬言語(yǔ)不和發(fā)生沖突，在熊某甲想打鄒某某的過(guò)程中，一旁拖架的彭某某將熊某甲從大廳處拖往電梯口，熊某甲掙脫時(shí)用手將電梯口的裝飾柜和吉他人雕像拉倒摔碎，有證言證實(shí)熊某甲在推搡過(guò)程中還致一個(gè)煙灰缸損毀。后根據(jù)受害人證詞，2017年11月2日永修縣公安局涂埠派出所只對(duì)上述物品中的一臺(tái)電腦顯示器、一臺(tái)打印機(jī)、兩個(gè)壁燈、兩個(gè)臺(tái)燈、一個(gè)石膏裝飾品做了物價(jià)鑒定，鑒定價(jià)值為1825元。后經(jīng)調(diào)查核實(shí)，2017年10月22日鄒某某、蔡某某、熊某甲三人當(dāng)天還損壞一臺(tái)打卡機(jī)、一臺(tái)電腦主機(jī)、一臺(tái)電腦顯示器、一個(gè)裝飾柜、一個(gè)石膏花瓶、一個(gè)圓形煙灰缸，2019年9月25日經(jīng)永修縣價(jià)格認(rèn)定中心鑒定上述物品中的電腦顯示器、電腦主機(jī)價(jià)值和木質(zhì)裝飾柜修理費(fèi)共計(jì)1107元，一臺(tái)打卡機(jī)、一個(gè)石膏花瓶、一個(gè)圓形煙灰缸因受害人無(wú)法提供相關(guān)參數(shù)，永修縣價(jià)格認(rèn)定中心不予受理物價(jià)鑒定，故鄒某某等3人2017年10月22日共損毀物品經(jīng)鑒定價(jià)值2932元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、被不起訴人熊某甲基本情況、歸案情況說(shuō)明等書(shū)證；2、證人張某某、賈某某、范某某、彭某某、熊某乙的證人證言；3、被不起訴人熊某甲、被告人鄒某某和蔡某某的供述與辯解；4、鑒定意見(jiàn)；5、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人熊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人熊某甲伙同他人任意損毀他人營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的物品，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人熊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰，其行為還符合《刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)熊某甲不起訴。

永修縣人民檢察院　　

2020年4月30日