阿魯科爾沁旗人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

阿檢第一檢察部刑不訴〔2020〕9號(hào)?

被不起訴人李某甲，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1504021977********，漢族，小學(xué)文化程度，板車(chē)司機(jī)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市**區(qū)**村，住赤峰市**區(qū)**村，因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年12月8日被阿魯科爾沁旗公安局取保候?qū)徲诰幼〉?，無(wú)前科。

本案由阿魯科爾沁旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌盜掘古墓葬罪，于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月12日已告知其有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。本院于2020年3月20日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月27日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月6日，犯罪嫌疑人楊某某、蘇某某、張某某、苗某某、張某某、孟某某、李某乙、燕某某、畢某某等人在天山鎮(zhèn)安航賓館一起協(xié)商盜掘古墓事宜，并約定雇傭孟某某的鉤機(jī)盜挖古墓，由張某某出資1萬(wàn)元,燕某某管理費(fèi)用，楊某某負(fù)責(zé)指揮盜挖古墓和對(duì)盜掘出的古墓葬品進(jìn)行銷(xiāo)售事宜。2019年12月7日6時(shí)許,犯罪嫌疑人苗某某、李某乙乘坐張某某駕駛的白色長(zhǎng)安車(chē)，犯罪嫌疑人楊某某、燕某某、畢某某乘坐孟某某駕駛的黑色現(xiàn)代越野車(chē)到達(dá)賽罕塔拉蘇木北根丕廟南邊，犯罪嫌疑人蘇某某乘坐張某某駕駛的白色捷達(dá)車(chē)先到罕蘇木接到雙某某后,又到坤都鎮(zhèn)為裝鉤機(jī)的板車(chē)司機(jī)李某甲和鉤機(jī)司機(jī)席某某引路到根丕廟附近路上卸下鉤機(jī)并指揮鉤機(jī)行駛到盜挖古墓的現(xiàn)場(chǎng)。到達(dá)盜挖古墓現(xiàn)場(chǎng)后犯罪嫌疑人楊某某、苗某某、畢某某、雙某某謊稱探礦并現(xiàn)場(chǎng)指揮席某某駕駛鉤機(jī)盜挖古墓，犯罪嫌疑人燕某某、張某某、孟某某、李某乙、張某某、蘇某某外圍放風(fēng)，當(dāng)日中午由犯罪嫌疑人張某某駕駛長(zhǎng)安CS75越野車(chē)?yán)嗄衬车礁浇匈?gòu)買(mǎi)面包、水等食物送給各犯罪嫌疑人。阿魯科爾沁旗森林公安局根據(jù)賽罕塔拉警務(wù)室匯報(bào)的案件線索后前往賽罕塔拉根丕自然保護(hù)區(qū)，現(xiàn)場(chǎng)抓獲犯罪嫌疑人楊某某、雙某某、張某某、苗某某、席某某、李某甲六人。

經(jīng)阿魯科爾沁旗博物館對(duì)盜挖現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論：該墓地為我旗一處非常重要的遼代早期貴族墓群，屬十分珍貴的不可移動(dòng)的文物，具有重要考古研究?jī)r(jià)值。

犯罪嫌疑人孟某某伙同他人預(yù)謀盜掘古墓后，謊稱以探礦為由，雇傭王某某所有的板車(chē)載鉤機(jī)來(lái)天山，并告知席某某來(lái)天山探礦。被不起訴人李某甲受雇于老板，按月領(lǐng)取工資，按老板指示駕駛板車(chē)送鉤機(jī)及鉤機(jī)司機(jī)席某某來(lái)阿魯科爾沁旗探礦，二人于2019年12月7日上午9時(shí)許到達(dá)阿魯科爾沁旗賽罕塔拉蘇木根丕廟附近卸下鉤機(jī)，之后被不起訴人李某甲駕駛板車(chē)去路邊休息等著，按老板王某某的指示在探礦結(jié)束后再將鉤機(jī)拉回赤峰。故根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)被不起訴人李某甲主觀上有參與盜掘古墓葬行為的犯罪故意，且客觀上也沒(méi)有參與盜掘古墓的行為，無(wú)法認(rèn)定其行為侵犯了文物管理秩序。

綜上所述，本院認(rèn)為：現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被不起訴人李某甲的行為構(gòu)成盜掘古墓葬罪。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲作存疑不起訴處理。

?????阿魯科爾沁旗人民檢察院?

2020年4月10日