浙江省永嘉縣人民檢察院?

不起訴決定書

溫永檢二部刑不訴〔2020〕689號?

被不起訴人張某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼3303211973********，漢族，高中文化程度，務工，住溫州市鹿城區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月28日被永嘉縣公安局刑事拘留，于同年9月2日被永嘉縣公安局取保候審，于同年10月27日被本院繼續(xù)取保候審。

本案由永嘉縣公安局偵查終結，以被不起訴人張某某涉嫌交通肇事罪，于2019年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，告知被害人有權委托訴訟代理人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年8月28日2時13分許，被不起訴人張某某明知浙C*****號小型轎車已經過非法改裝，仍駕駛該車輛從永嘉縣**鎮(zhèn)往溫州市**方向行駛，行駛至永嘉縣**鎮(zhèn)**大道**前路段處時，與被害人孫某甲駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞，造成被害人孫某甲當場死亡及兩車受損的道路交通事故。經過交警部門認定，被不起訴人張某某承擔事故的主要責任,被害人孫某甲承擔事故的次要責任。經溫州市汽車工程學會鑒定：1.浙C*****號小型轎車制動系統(tǒng)、轉向系統(tǒng)技術狀況正常，符合GB7258-2017《機動車運行安全技術條件》的技術要求；該車輛照明信號裝置的左右前轉向信號燈已被改裝，不符合GB7258-2017《機動車運行安全技術條件》。2.五星牌人力載貨三輪車轉向裝置、制動裝置技術狀況正常。經浙江省永嘉縣公安司法鑒定中心鑒定,死者孫某甲系顱腦損傷而死亡。

2020年9月1日,被不起訴人張某某與被害人孫某甲家屬就該事故的民事部分達成調解協(xié)議，賠償被害人孫某甲家屬人民幣90萬元,并取得諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：全國常住人口基本信息、違法犯罪記錄查詢結果單、全國在逃人員查詢記錄、呼氣酒精檢測記錄、強制措施憑證、駕駛人及機動車信息查詢結果單、駕駛證及行駛證復印件、教練證復印件、機動車交通事故責任強制保險單及商業(yè)保險單復印件、交通事故調解協(xié)議書及諒解書、銀行交易明細、道路事故責任認定書；

2.證人證言：證人唐某某、孫某乙的證言，民警出具的歸案經過；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人張某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：浙江省永嘉縣公安司法鑒定中心鑒定書、溫州市汽車工程學會技術鑒定意見書；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:?道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖及勘驗照片；

6.視聽資料、電子數據：道路視頻監(jiān)控。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人張某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的行為，鑒于犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)，已與被害人家屬達成調解協(xié)議，并取得諒解，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向永嘉縣人民法院提起自訴。

???????永嘉縣人民檢察院?

??????????

2020年10月30日