廣西壯族自治區(qū)賀州市平某某人民檢察院?

不起訴決定書

平檢刑不訴〔2020〕126號?

被不起訴人左某某，男，1966年**月**日出生，公民身份證號碼4524271966********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)賀州市平某某，住平某某**鎮(zhèn)**塘**號。因涉嫌重大責任事故罪，于2020年7月21日被賀州市公安局平桂分局刑事拘留，同年8月27日被賀州市公安局平桂分局取保候?qū)彛?020年9月25日經(jīng)本院批準逮捕，次日被賀州市公安局平桂分局執(zhí)行逮捕。

辯護人莊豐尖，廣西卓秀律師事務所律師。

本案由賀州市公安局平桂分局偵查終結(jié)，以被不起訴人左某某涉嫌重大責任事故罪，于2020年11月25日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年5月27日成立賀州市**石材有限公司（簡稱**公司）。作為**大理石礦整合區(qū)（Z5）的整合主體，**公司由平某某**鎮(zhèn)望三片*號大理石場（原**石材公司（法人代表左某甲）、并入**公司后為5號采區(qū)）、**鎮(zhèn)望三片**號大理石場、望三片**號大理石場、**俞通石場等八家礦山組成。**公司在生產(chǎn)過程中，5號采區(qū)長期存在安全隱患，存在違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《小型露天采石場安全管理與監(jiān)督檢查規(guī)定》等違規(guī)生產(chǎn)的情形。賀州市平某某安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局于2018年6月26日對**公司5號采區(qū)檢查發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)工作面超高，未按設計要求從上至下進行作業(yè)，責令立即停止底部工作面的作業(yè)，撤出所有人員機械，嚴格按《安全設施設計》的要求從上至下進行施工作業(yè)，但5號采區(qū)未進行有效整改，仍安排工人在同一坡面多個工作面同時開采礦石。2019年8月10日、10月9日上午，**公司的礦長左某乙、安全員曾某某對5號采區(qū)進行安全檢查，發(fā)現(xiàn)5號采區(qū)1號近坡有危石和大量松散石；崩落石未完全堆積在采區(qū)平盤；要求清除危石和松散石。5號采區(qū)在收到整改通知后，被不起訴人左某某作為管理人員之一，并未及時整改排除安全隱患。2019年10月9日15時許，**公司5號采區(qū)發(fā)生一起因為違規(guī)生產(chǎn)而導致一人死亡的事故。2019年12月5日，經(jīng)平某某政府組織相關(guān)職能部門組成的事故調(diào)查組的調(diào)查報告認定，**公司5號采區(qū)“10.9”物體打擊事故是一起生產(chǎn)安全事故。經(jīng)南寧市中一司法鑒定所鑒定，死者周某某因落石砸中頭部導致嚴重顱腦損傷死亡。事故后，**公司5號采區(qū)賠償了被害人周某某家屬83萬元并得到諒解。

本院認為，被不起訴人左某某實施了《中華人民共和國刑法》第第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有全部賠償被害人損失并取得諒解、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向賀州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向賀州市平某某人民法院提起自訴。

?????賀州市平某某人民檢察院?????

2020年12月25日