浙江省永嘉縣人民檢察院?

不起訴決定書

溫永檢二部刑不訴〔2021〕245號?

被不起訴人葉某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3303241993********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，住浙江省永嘉縣**鎮(zhèn)**路**弄**號。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月3日被永嘉縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由永嘉縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人葉某甲涉嫌交通肇事罪，于2021年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月14日凌晨時分，被不起訴人葉某甲駕駛無號牌電動三輪車從永嘉縣**鎮(zhèn)**工業(yè)區(qū)**廠開往**廠。17時30分許，途經(jīng)**工業(yè)區(qū)**廠前路段時碰撞行人羅某某，造成羅某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被不起訴人葉某甲報警并送傷者到醫(yī)院救治。經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人羅某某系重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)溫州市汽車工程學(xué)會檢驗鑒定，車架號為118********的無號牌電動三輪車屬輕便正三輪摩托車類型，在機(jī)動車范疇，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)狀況正常，制動系統(tǒng)的后輪制動技術(shù)狀況正常，前輪制動技術(shù)狀況差，不符合檢驗技術(shù)要求，照明信號裝置的右后轉(zhuǎn)向信號燈、左右后位燈、左右制動燈不工作，其余照明信號裝置均工作正常。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被不起訴人葉某甲承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，羅某某負(fù)事故的次要責(zé)任。

2020年12月27日，被不起訴人葉某甲賠償羅某某家屬人民幣70萬元，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，獲得被害人家屬的諒解。

2021年1月28日，被不起訴人葉某甲到永嘉縣公安局投案，并如實(shí)供述上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍資料、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、交通事故調(diào)解協(xié)議書、交通事故賠償憑證、諒解書；

2.證人證言：證人康某某、葉某乙、顧某某的證言，歸案經(jīng)過；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人葉某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見：溫州市汽車工程學(xué)會技術(shù)鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書；

5.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片；

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：道路監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人葉某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人葉某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永嘉縣人民法院提起自訴。

永嘉縣人民檢察院

2021年3月4日