白城鐵路運輸檢察院

不起訴決定書

白鐵檢一部刑不訴〔2020〕9號

被不起訴人訾某某，女性，1969年**月**日出生，公民身份證號碼2223011969********，漢族，初中文化，白城市**商店**，吉林省白城市人，現(xiàn)住白城市洮北區(qū)**社區(qū)**號樓**單元**，因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，經(jīng)沈陽鐵路公安局白城公安處決定，于2020年2月6日被沈陽鐵路公安局白城公安處取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2020年11月24日被取保候?qū)徲谄渚幼〉?。未受到過行政或者刑事處罰。

辯護人趙宇哲，吉林君朔律師事務(wù)所律師。

本案由沈陽鐵路公安局白城公安處偵查終結(jié)，以被不起訴人訾某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年11月24日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

韓某某（被不起訴）是白城市**商店**實際控制人，被不起訴人訾某某是韓某某雇傭的店員。2020年1月20日新冠疫情爆發(fā)，口罩需求量快速增長。被不起訴人訾某某接受韓某某（被不起訴）的指令尋找口罩貨源。被不起訴人訾某某在長春百易勞保商店找到一次性口罩貨源。在與韓某某（被不起訴）溝通并取得其同意后，被不起訴人訾某某于2020年1月23日以0.04元/只的價格采購“飄安”牌一次性口罩（醫(yī)用）100000只（10箱）。被不起訴人訾某某于2020年1月26日將其中50000只以0.75元/只的價格出售給白城車務(wù)段，銷售金額為人民幣37500元；韓某某（被不起訴）通過劉某某介紹，分別于2020年1月25日、26日將其中20000只口罩以0.8元/只的價格出售給湖南的張某某、肖某各10000只，銷售金額合計人民幣16000元。經(jīng)檢驗，該批次一次性口罩為質(zhì)量不合格產(chǎn)品。韓某某、訾某某在明知采購的一次性口罩質(zhì)量不合格的情況下，以次充好，對外銷售，銷售金額共計人民幣53500元，是共同犯罪，兩人涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪。

被不起訴人訾某某自愿認罪認罰，銷售金額為人民幣53500元，剛剛超過銷售偽劣產(chǎn)品罪的追訴標準，犯罪情節(jié)較輕。其沒有受過行政或者刑事處罰，系初犯。

證明上述事實的證據(jù)有：

1.物證：被扣押口罩照片；

2.書證：訾某某基本情況、個人身份信息；立案決定書、受案登記表、歸案情況說明；鐵路部門出具的關(guān)于疫情防控的文件、規(guī)定、白城車務(wù)段防疫請應(yīng)急物資采購明細表、曹某某購買口罩后出具的欠條、白城車務(wù)段提供的口罩發(fā)放表格、順豐快遞信息、韓某某微信收款記錄、張某某的電話詢問記錄、肖某出具的情況說明；證人程某某、代某某微信聊天記錄；接受證據(jù)清單、微信轉(zhuǎn)款記錄、銷售記錄、扣押清單及被扣押口罩照片；長垣市市場監(jiān)督管理局、河南飄安集團有限公司出具的證明材料；宿遷市公安局宿豫分局提供的對張某某（即假冒飄安口罩的生產(chǎn)者）的處理情況的材料；

3.證人曹某某、張某乙、劉某某、陳某某、史某某、王某某、任某某、代某某、程某某、韓某乙、張某丙、尚某、綦某某的證言；

4.犯罪嫌疑人的供述與辯解；

5.鑒定意見：遼寧省醫(yī)療器械檢驗檢測院出具的檢驗報告；吉林省醫(yī)療器械檢驗所檢驗報告。

6.其他證明材料：張某某的訊問筆錄。

本院認為，訾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。

被扣押的“飄安”牌一次性口罩（醫(yī)用）依法予以沒收。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吉林省人民檢察院鐵路運輸分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向白城鐵路運輸法院提起自訴。

?????????????????????????????????白城鐵路運輸檢察院

2020年12月14日