云南省易門縣人民檢察院
不起訴決定書
易檢一部刑不訴〔2020〕18號(hào)
被不起訴人解某某,男,1968年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6103261968********,漢族,高中文化程度,經(jīng)商,戶籍所在地陜西省寶雞市眉縣,住陜西省寶雞市眉縣**鎮(zhèn)**組**號(hào),現(xiàn)住云南省昆明市官渡區(qū)**路**號(hào)。系云南**科技有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月4日被云南省澄江市公安局刑事拘留,2020年6月12日被依法釋放,2020年9月11日被澄江市人民檢察院決定取保候?qū)彛?020年9月17日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由云南省澄江市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人解某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月1日向澄江市人民檢察院移送審查起訴,2020年9月9日玉溪市人民檢察院指定本院管轄,2020年9月15日澄江市人民檢察院移送本院審查起訴。
本院受理后,于2020年9月17日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被害人意見(jiàn),審查了全部案件材料。因事實(shí)不清,證據(jù)不足,2020年10月10日本院退回澄江市公安局補(bǔ)充偵查,2020年10月29日澄江市公安局重新移送本院審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
澄江市公安局起訴意見(jiàn)書認(rèn)為:解某某多次采用拉布標(biāo)、發(fā)傳單、守候、發(fā)個(gè)人微博等非法手段找周某乙、劉某某等人討要債務(wù),對(duì)周某乙、劉某某的正常生活造成一定影響,其行為涉嫌尋釁滋事罪。
現(xiàn)查明:2017年1月至5月,周某乙以在澄江市經(jīng)營(yíng)磚廠需周轉(zhuǎn)資金為由,先后五次向云南**科技有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)者被不起訴人解某某共計(jì)借款130萬(wàn)元。2017年11月17日解某某與周某乙雙方補(bǔ)簽了借款合同,并由周某乙的舅子李某甲夫婦、弟弟李某乙夫婦四人作擔(dān)保人。2018年9月2日周某乙向解某某借款10萬(wàn)元并轉(zhuǎn)賬到周某甲的銀行卡上,2018年10月17日周某乙向解某某借款6萬(wàn)元又轉(zhuǎn)賬到劉某某的銀行卡上。隨后周某甲、劉某某將款取出交給周某乙。
2018年3月后,解某某多次向周某乙催還到期借款未果。2018年11月至2019年5、6月間,解某某印制“騙子周某乙,還我血汗錢”字樣的橫幅和“周某乙快要破產(chǎn)”等字樣及印制有周某乙身份證照片的傳單后,多次將橫幅掛在澄江市**鎮(zhèn)**路**號(hào)周某乙家商鋪門口,駕駛掛橫幅的黑色桑塔納轎車到澄江市**鎮(zhèn)**小區(qū)、**廣場(chǎng)、客運(yùn)站、**村等地轉(zhuǎn)、發(fā)傳單,向周某乙追討借款。
2019年8月26日,解某某以借款糾紛為由向澄江市法院起訴周某乙和四名擔(dān)保人,同年11月18日澄江市法院作出一審民事判決書,判決周某乙歸還解某某130萬(wàn)元本金并支付2018年3月18日起至款項(xiàng)還清之日的利息。因一審民事判決書未判決四名擔(dān)保人擔(dān)責(zé),解某某不服向玉溪市中級(jí)法院提出上訴。2020年6月15日玉溪市中級(jí)法院作出二審民事判決書,維持一審判決賠款,并判決四名擔(dān)保人承擔(dān)一半清償債務(wù)的責(zé)任。2020年7月13日解某某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,但至今周某乙仍未履行判決還款。
2020年春節(jié)后,解某某多次找周某乙及其家人追討借款,先后多次到澄江市**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**樓**號(hào)周某乙家門口蹲守周某乙。2020年3月底解某某還多次到澄江市檢察院門口蹲守周某乙次子周某甲追討借款。2020年4月16日下午,周某甲賠償借款本金和利息4萬(wàn)元后,解某某才未蹲守周某甲。
2020年4月解某某因周某乙無(wú)錢歸還借款,便多次到澄江市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**組**號(hào)劉某某家向劉某某追討借款,并在村口電線桿上粘貼標(biāo)題為:“劉某某真實(shí)面目和所作所為”的傳單,還將傳單發(fā)給周圍鄰居。2020年4月26日因討債與劉某某引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)后,在劉某某欲開(kāi)車出走時(shí),解某某用車鑰匙將劉某某的右前輪車胎氣放掉。
2020年4月以來(lái),解某某多次在其個(gè)人微博上發(fā)貼,辱罵周某乙、周某甲、劉某某等人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1.物證:布標(biāo)1條;2.書證:民事判決書、借款合同、借條、銀行交易明細(xì)、還款記錄、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等;3.證人李某丙、馬某某、孫某某、袁某某等27人的證言;4.被害人周某乙、周某甲、劉某某的陳述;5.被不起訴人解某某的供述及辯解;6.視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為,被不起訴人解某某雖多次實(shí)施拉橫幅、蹲守、恐嚇、辱罵、粘貼傳單等滋擾周某乙、周某甲、劉某某的行為,其目的是為了追討合法債務(wù),雖有過(guò)激行為,但情節(jié)顯著輕微、社會(huì)危害不大,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第(一)項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對(duì)解某某不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向玉溪市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向澄江市人民法院提起自訴。
易門縣人民檢察院
2020年11月26日
?
成為第一個(gè)評(píng)論者