河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

唐豐檢二部刑不訴〔2020〕31號

被不起訴人裴某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼1302821984********，漢族，初中文化程度，群眾，無業(yè)，戶籍所在地河北省唐山市豐南區(qū)，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**莊**區(qū)**排**號。2018年12月27日因涉嫌敲詐勒索罪被豐南區(qū)公安局刑事拘留，2019年1月24日因我院不批準逮捕，于同日被豐南區(qū)公安局釋放，并辦理取保候?qū)彙１驹河?020年1月22日決定對其取保候?qū)彙?/span>

辯護人段某某，**律師事務所律師。

本案由豐南區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人裴某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月21日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于同年3月20日補充偵查完畢移送起訴。

豐南區(qū)公安局移送審查起訴認定：

2018年1月至2018年7月，裴某某以沒有環(huán)保手續(xù)或環(huán)保不達標向環(huán)保局舉報為由，對豐南區(qū)一個鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)相關企業(yè)進行敲詐勒索，在實施過程中，裴某某以傳話的方式向多人散播“某家廠企某方面不合格，若不給他錢就去相關部門舉報”的言論，致使各廠企老板私下相互告知，導致廠企老板對此行為產(chǎn)生了恐懼心理，敢怒不敢言。為保廠企不受影響，廠企老板在不情愿的情況下被裴某某多次索要錢財。1、2018年1月26日、同年7月2日裴某某分別向孟某甲索要錢款300元和500元，共計800元；2、2018年3月份左右裴某某向孟某乙索要錢款2500元；3、2018年4、5月的某一天、同年7月28日裴某某分別向鄭某某索要錢款3000元和2000元，共計5000元；4、2018年6月26日裴某某向鄭某某索要1500元。裴某某向廠企老板共索要人民幣9800元整。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為豐南區(qū)公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。被不起訴人裴某某在要錢時以舉報對方環(huán)保不合格相威脅的證據(jù)除被害人陳述外，無其他客觀證據(jù)予以佐證，且裴某某供述與被害人陳述相矛盾，無法查證屬實；裴某某雖然在豐南區(qū)的一個鎮(zhèn)散播過“如果這些廠子老板我去要錢不滿足我的要求，我就會去環(huán)保局舉報”的言論，但其未在向?qū)Ψ揭X時以該言論相威脅，也未通過第三人給特定被害人傳話，不足以導致對方因內(nèi)心害怕向裴某某交付錢款，因此，現(xiàn)有證據(jù)不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款、第三百六十八條的規(guī)定，決定對裴某某不起訴。

已將豐南區(qū)公安局扣押的被不起訴人裴某某的?OPPO手機發(fā)還裴某某本人。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向唐山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向唐山市豐南區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月16日