上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢二部刑不訴〔2020〕500號

被不起訴人袁某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：3424221990********，漢族，初中文化,無業(yè)，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年6月29日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年7月2日由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人袁某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人；依法訊問了被不起訴人，告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月28日22時55分許，被不起訴人袁某某酒后駕駛牌號為滬******的小型轎車行駛至本市閔行區(qū)**路**路出口北約50米處被民警查獲。經(jīng)檢驗，被不起訴人袁某某血液中的乙醇濃度為1.04mg/mL。

被不起訴人袁某某到案后如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人張某某的證言證實，被不起訴人袁某某酒后駕車被民警查獲情況。

2、公安機關(guān)出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《查獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被不起訴人袁某某的到案經(jīng)過；《當(dāng)事人血樣提取登記表》證實，對被不起訴人袁某某提取血樣的過程。

3、被不起訴人袁某某提供的《機動車駕駛證》復(fù)印件及公安機關(guān)調(diào)取的駕駛?cè)诵畔?、車輛信息證實，被不起訴人袁某某有駕駛資格及其駕駛車輛的信息情況。

4、公安機關(guān)出具的《呼氣式酒精檢測告知單》證實，被不起訴人袁某某呼氣酒精含量為90mg/100mL；上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，被不起訴人袁某某血液中乙醇濃度為1.04mg/mL。

5、被不起訴人袁某某的供述對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被不起訴人袁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，并具有坦白情節(jié)。被不起訴人袁某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

2020年8月7日

相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被不起訴人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_?