義烏市人民檢察院

不起訴決定書

義檢刑不訴〔2020〕1681號

被不起訴人袁某乙，男，1981年**月**日出生，浙江省天臺縣人，居民身份證號碼3310231981********，漢族，初中文化，家住天臺縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪于2019年8月26日被磐安縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由磐安縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人袁某乙涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2019年12月12日向移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年1月24日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月21日補(bǔ)查重報；本院于2020年4月3日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月22日補(bǔ)查重報。本院于2020年1月13日、2020年3月22日、2020年5月23日延長審查起訴期限。

磐安縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：楊某某（另案處理）以非法牟利為目的，于2015年在天臺縣開辦玻璃廠期間，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，生產(chǎn)假冒寶馬、奔馳等注冊商標(biāo)的汽車擋風(fēng)玻璃。2018年下半年，楊某某將其存有假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品一事告知袁某甲，并托其尋找合適地點(diǎn)用于存放加工上述假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。2018年10月，袁某甲租賃磐安縣**鎮(zhèn)**街**號**倉庫，整理后交給楊某某使用，并提供了推車、焊機(jī)等工具供楊某某加工安裝假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品使用。自2018年底開始，楊某某陸續(xù)將假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品運(yùn)至該倉庫，并讓被不起訴人袁某乙?guī)兔ω?fù)責(zé)包裝、發(fā)貨，召集工人對假冒注冊商標(biāo)的汽車前擋風(fēng)玻璃加工，安裝相關(guān)配件。楊某某聯(lián)系買家，由楊某某及被不起訴人袁某乙通過物流對外發(fā)貨出售。

2019年6月19日，該地點(diǎn)被磐安縣市場監(jiān)督管理局查獲，當(dāng)場查獲涉嫌假冒注冊商標(biāo)的汽車前擋風(fēng)玻璃1070張。經(jīng)鑒定，查獲的帶有寶馬商標(biāo)標(biāo)識的汽車前擋風(fēng)玻璃317張及帶有奔馳商標(biāo)標(biāo)識的汽車前擋風(fēng)玻璃552張未經(jīng)商標(biāo)持有人授權(quán)，系假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品?，F(xiàn)已查明，楊某某等人在案發(fā)地點(diǎn)加工的已出售的假冒注冊商標(biāo)的汽車前擋風(fēng)玻璃為1010張，經(jīng)鑒定價值為人民幣223780元。查獲的假冒注冊商標(biāo)的汽車前擋風(fēng)玻璃為1070張，其中已經(jīng)鑒定為假冒的帶有奔馳、寶馬商標(biāo)的鑒定價值為195500元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為本案證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對袁某乙不起訴。

義烏市人民檢察院

2020年6月4日

（院?。?/span>