上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬浦檢刑不訴〔2021〕57號(hào)

被不起訴人虞某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101051990********，漢族，大學(xué)文化，公司職員，戶籍在上海市長(zhǎng)寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年11月11日，被不起訴人虞某某因涉嫌尋釁滋事罪，被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月13日被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年12月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。2020年12月23日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人虞某某涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人和律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年10月17日1時(shí)許，袁某某酒后在本區(qū)**路**號(hào)**酒吧停車場(chǎng)道路上，因擋道與被害人王某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后被不起訴人虞某某伙同袁某某、孫某某、嚴(yán)某某共同對(duì)被害人王某乙、潘某某實(shí)施無(wú)理毆打，致王某乙面部皮膚擦傷；潘某某右髕骨骨折。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，王某乙的傷勢(shì)不構(gòu)成輕微傷；潘某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕傷（二級(jí)）。

2020年11月11日，被不起訴人虞某某被轄區(qū)金橋派出所民警抓獲。歸案后，被不起訴人虞某某如實(shí)供述了上述尋釁滋事事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人王某乙、潘某某的陳述、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)時(shí)在案發(fā)地被被不起訴人虞某某等多人無(wú)理毆打致傷的事實(shí)。

2.證人高某某、黃某某、郭某某、王某甲等人的證言、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被不起訴人虞某某等多人無(wú)理毆打被害人王某乙、潘某某的事實(shí)。

3.相關(guān)的驗(yàn)傷通知書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人王某乙、潘某某的傷情。

4.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)及被不起訴人虞某某的歸案經(jīng)過(guò)。

5.相關(guān)的諒解書(shū)、賠償協(xié)議書(shū)證實(shí)，案發(fā)后被不起訴人虞某某的家屬已對(duì)被害人王某乙、潘某某作了經(jīng)濟(jì)賠償，并已獲得了被害人的諒解。

6.常住人口基本信息證實(shí)，被不起訴人虞某某的身份。

7.被不起訴人虞某某的供述證實(shí)，其伙同袁某某、孫某某、嚴(yán)某某共同無(wú)理毆打兩名被害人的事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人虞某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人虞某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的尋釁滋事行為，但鑒于四名被不起訴人虞某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，被不起訴人虞某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。綜上，被不起訴人虞某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)虞某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2021年2月26日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失、或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:?

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;?

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;?

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;?

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院作出不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

?