不起訴決定書
被不起訴人薛某某,男,1975年**月**日出生,公民身份號碼1101081975********,漢族,大專文化程度,**技科工程管理有限公司**,出生地北京市海淀區(qū),戶籍所在地北京市海淀區(qū)**村**樓**號,現住北京市昌平區(qū)**路**號院**號樓**單元**號。曾因毆打他人于2013年6月30日被北京市公安局海淀分局行政拘留七日,并處罰款人民幣二百元。因涉嫌非法持有槍支罪,于2019年5月18日被北京市公安局昌平分局刑事拘留,于2019年5月31日被北京市公安局昌平分局取保候審,經本院決定,于2019年11月29日被北京市公安局昌平分局取保候審。
本案由北京市公安局昌平分局偵查終結,以被不起訴人薛某某涉嫌非法持有槍支罪,于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月29日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
北京市公安局昌平分局移送審查起訴認定:犯罪嫌疑人薛某某于2012年在河北省**森林公園**景區(qū)門口,以人民幣600元的價格從一個游商處購買了三把仿真槍(經鑒定其中兩把確定為槍支,一把不能確定是否為槍支),隨槍配送一袋塑料珠、一袋鋼珠及一個壓縮氣罐,后被民警查獲。
經本院依法審查查明:
2012年至2019年5月間,被不起訴人薛某某先后在其位于北京市海淀區(qū)**村**樓**號、北京市昌平區(qū)**園**號樓**單元**室的住處內非法持有槍狀物三支及氣罐等物品。經鑒定,長度為500mm的槍狀物槍口比動能為2.04J/cm2,長度為215mm的槍狀物槍口比動能為2.26J/cm2,均大于1.8 J/cm2,均認定為槍支。
2019年5月17日,被不起訴人薛某某被民警抓獲。
以上事實,有下列證據證實:
1.被不起訴人薛某某的供述與辯解,證明被不起訴人薛某某于2012年至2019年5月間,先后在其位于北京市海淀區(qū)**村**樓**號、北京市昌平區(qū)**園**號樓**單元**室的住處內非法持有槍狀物三支及氣罐、鋼珠等物品的行為。
2.搜查證、搜查筆錄、搜查錄像、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單,證明民警對薛某某位于昌平區(qū)**園**號樓**單元**室的住所及其車輛京N5****搜查時,在其住所主臥衣柜、客廳發(fā)現槍狀物共三支、氣罐三個、鋼珠三包、塑料彈丸一包等物品,后予以扣押。
3.北京市公安司法鑒定中心鑒定書,證明檢材一(全長500mm,槍管口徑大小為6.00mm)槍口比動能為2.04J/cm2、檢材二(全長215mm,槍管口徑大小為6.00mm)槍口比動能為2.26J/cm2,均大于1.8 J/cm2,認定為槍支。檢材三(全長960mm,槍管口徑大小為6.00mm)機件故障,不能確定是否為槍支。
4.調取證據通知書、調取證據清單、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單,證明民警從李某某處調取薛某某粉色蘋果牌手機一部,后予以扣押。
5.北京通達法正司法鑒定中心司法鑒定意見書,證明薛某某被扣押粉色蘋果牌手機中恢復并提取出“瞄準鏡氣體耗材網”為薛某某微信好友的情況。
6.破案報告、到案經過、線索傳遞情況說明等,證明被不起訴人薛某某的發(fā)案、破案、到案情況。
7.常住人口信息查詢打印表、網上比對工作記錄、行政處罰決定書等,證明被不起訴人薛某某的身份情況及曾受治安處罰的情況。
本院認為,被不起訴人薛某某違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定,構成非法持有槍支罪。被不起訴人薛某某到案后如實供述犯罪事實,系坦白,積極認罪認罰,犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰,根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對薛某某不起訴。
在案扣押槍狀物、氣罐、鋼珠、塑料彈丸、蘋果手機退回公安機關依法處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
成為第一個評論者