福建省南安市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

南檢六部刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人薛某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3208251981********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地江蘇省宿遷市泗陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室。曾因吸毒，于2010年1月被上海市公安局普陀分局行政拘留十五日；因犯故意傷害罪、強(qiáng)奸罪，于2011年1月18日被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，至2014年3月16日刑滿釋放；又因吸毒，于2016年12月被上海市公安局寶山分局行政拘留十日；又因吸毒，于2017年4月17日被上海市公安局普陀分局行政拘留十五日；又因犯容留他人吸毒罪，于2017年7月24日被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月至2018年2月3日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌合同詐騙罪，于2019年6月26日由南安市公安局辦理取保候?qū)彛?020年6月23日經(jīng)本院決定，由南安市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由南安市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人薛某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年6月23日向移送本院審查起訴。本院于2020年7月23日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。本院于2020年8月7日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月7日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。

南安市公安局移送審查起訴認(rèn)定：1.2009年5月21日，被不起訴人薛某某與周某某、劉某某事先預(yù)謀后，由劉某某至黃某某經(jīng)營(yíng)的南安市****汽車租賃服務(wù)部，租走1部車牌為閩******的騏達(dá)牌小轎車（價(jià)值人民幣84435元），后周某某與被不起訴人薛某某進(jìn)行聯(lián)系抵押權(quán)人，將該車開(kāi)往江蘇省抵押給費(fèi)某某，向費(fèi)某某借款人民幣30000元。借款由周某某收取保管。案發(fā)后，黃某某以人民幣35000元贖回該車。2.2009年5月28日，被不起訴人薛某某與周某某、劉某某事先預(yù)謀后，由劉某某到南安市**鎮(zhèn)**處，向洪某某租走1部車牌為閩******的北京現(xiàn)代伊蘭特轎車（價(jià)值人民幣76950元），后由被不起訴人薛某某和周某某聯(lián)系抵押權(quán)人，將車開(kāi)往上海市抵押給高某某，向高某某借款人民幣28000元，借款由周某某收取保管。3.2009年6月18日，被不起訴人薛某某與周某某、劉某某事先預(yù)謀后，由劉某某到王某某經(jīng)營(yíng)的南安市**汽車租賃部，租走1部車牌為閩******的別克轎車（價(jià)值人民幣136458元），后由被不起訴人薛某某和周某某聯(lián)系抵押權(quán)人，將車開(kāi)往上海市抵押給徐某某，向徐某某借款人民幣44000元，借款由被不起訴人薛某某和周某某共同收取保管。案發(fā)后，王某某以人民幣50000元贖回該車。4.2009年6月16日，被不起訴人薛某某與周某某、劉某某事先預(yù)謀后，由周某某、劉某某到黃某甲經(jīng)營(yíng)的南安市**汽車租賃部，租走1部車牌為閩******的別克轎車（價(jià)值人民幣58000元），后由被不起訴人薛某某和周某某聯(lián)系抵押權(quán)人，將車開(kāi)往上海市抵押給韓某某（又名劉某某），向韓某某借款人民幣25000元，借款由周某某收取保管。案發(fā)后，黃初建以人民幣30000元贖回該車。

經(jīng)本院審查并經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查，現(xiàn)仍無(wú)法查清被不起訴人薛某某是否明知涉案車輛是周某某、劉某某租賃的，以及是否與周某某、劉某某等人共同預(yù)謀實(shí)施合同詐騙的犯罪行為。首先，周某某、劉某某的供述前后不一，且僅有周某某、劉某某的部分供述證實(shí)，被不起訴人薛某某對(duì)其二人所進(jìn)行抵押的車輛是租賃得來(lái)的，現(xiàn)有無(wú)其他證人證言、書(shū)證等證據(jù)可以證實(shí)被不起訴人薛某某主觀上對(duì)于涉案車輛的實(shí)際情況是明知的。其次，被不起訴人薛某某對(duì)于其有幫忙聯(lián)系他人進(jìn)行抵押、幫忙帶被害人去贖車、將抵押部分車輛的錢款欲用于周某某、劉某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等情況并不否認(rèn)，但是對(duì)于是否與周某某、劉某某共謀通過(guò)租車抵押方式進(jìn)行詐騙他人錢款的事實(shí)僅有周某某、劉某某二人的部分供述，而相關(guān)的涉案證人均無(wú)法到案作證，無(wú)法證實(shí)被不起訴人薛某某與周某某、劉某某是否存在共同犯罪故意。

因此，本院認(rèn)為本案經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查，南安市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有再次退回補(bǔ)充偵查必要，依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)薛某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向南安市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南安市人民法院提起自訴。

南安市人民檢察院　　

2020年9月25日

_?