貴州省納某某人民檢察院

不起訴決定書

??納檢刑檢刑不訴〔2019〕800號(hào)

被不起訴人蔡某甲（又名蔡某乙、蔡某丙），男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5224261974********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市納某某，住貴州省納某某**村**組，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月29日被納某某公安局刑事拘留，同年4月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被納某某公安局逮捕。因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。

辯護(hù)人阮誼，貴州煜昌祥律師事務(wù)所。

本案由納某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔡某甲涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2019年7月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情疑難、重大復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限15日（自2019年8月19日至2019年9月2日），因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2019年9月2日至2019年10月1日，自2019年11月1日至2019年12月1日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年年底，貴州省納雍****有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）法人施某某因無(wú)力支付工人工資，通過(guò)雷某某（另案處理）介紹，于2015年2月17日向被不起訴人唐某甲與陳某某（另案處理）、雷某某借款人民幣620萬(wàn)元，其中：1、唐某甲出資240萬(wàn)元；2、陳某某出資人民幣100萬(wàn)元（陳某某出資的人民幣100萬(wàn)元中，包含被不起訴人蔡某甲出資人民幣50萬(wàn)元，聶某某出資人民幣25萬(wàn)元，陳某某出資人民幣25萬(wàn)元），3、陳某某和雷某某將為**公司施工未結(jié)的工程款人民幣160萬(wàn)元轉(zhuǎn)為借款，共計(jì)人民幣500萬(wàn)元；口頭約定月利率為8%，將三個(gè)月的利息人民幣120萬(wàn)轉(zhuǎn)為借款，共計(jì)人民幣620萬(wàn)元發(fā)放農(nóng)民工工資。同日，唐某甲、雷某某與**公司簽訂《抵償借款合同》，雙方約定，**公司借款人民幣620萬(wàn)元，3個(gè)月（2015年5月16日到期）還清，并以**公司旗下的納某某溫州商貿(mào)城2、3、5、6號(hào)樓的負(fù)一樓作為抵償單保，如到還款之日，**公司未還清款項(xiàng)，將借款轉(zhuǎn)為購(gòu)買溫州商貿(mào)城2、3、5、6號(hào)樓負(fù)一樓的款項(xiàng)，簽訂了《商品房定購(gòu)協(xié)議書》，約定唐某甲、雷某某以人民幣620萬(wàn)元的總價(jià)購(gòu)買溫州商貿(mào)城2、3、5、6棟壹單元，總面積8685㎡,單價(jià)為人民幣713.88元/㎡。2015年5月17日，3個(gè)期滿后，施某某未按約定期限將人民幣620萬(wàn)元借款歸還唐某甲、雷某某等人，后唐某甲、陳某某、雷某某經(jīng)過(guò)協(xié)商，認(rèn)為把溫州商貿(mào)城2、3、5、6號(hào)樓負(fù)一樓的門面安裝卷門，如果有人來(lái)租，可以收取一定的租金來(lái)進(jìn)行補(bǔ)償。協(xié)商一致后，唐某甲就找唐某乙將溫州商貿(mào)城3、6號(hào)樓負(fù)一樓的17個(gè)門面安裝卷簾門，并從天豪大酒店后面進(jìn)入溫州商貿(mào)城2、3、5、6號(hào)樓負(fù)一樓的入口處安裝了一個(gè)電動(dòng)卷簾門，唐某甲、蔡某甲、雷某某、陳某某共同出資支付做卷簾簾的費(fèi)用人民幣5萬(wàn)多元。到2017年年初，蔡某甲將占用溫州商貿(mào)城6號(hào)樓負(fù)一樓的一個(gè)門面作為銷售“西南水泥”的門面使用，直到2018年年初才停止使用該門面，任意占用時(shí)間近1年。

期間，2016年8月，被不起訴人唐某甲將溫州商貿(mào)城負(fù)一樓3個(gè)門面700㎡左右的地盤租給伍某某開“新動(dòng)力汽車修理廠”，每年收取租金9萬(wàn)元。2017年8月，伍某某將修理廠撤走。

2017年8月份，被不起訴人蔡某甲發(fā)現(xiàn)有三輪摩托車停放在他與唐某某等人已經(jīng)安裝了卷簾門的門面內(nèi)，便打電話問唐某甲是否將占用的門面租出去了，唐某甲說(shuō)沒有，唐某甲隨后打電話問雷某某是不是雷某某拿租出去了，雷某某說(shuō)沒有，唐某甲遂安排蔡某甲了解是哪家停放的摩托車。經(jīng)蔡某甲了解是黃某甲家停放的摩托車，并將黃某甲的父親黃某乙?guī)У教旌谰频昱c唐某甲談，唐某甲又通知雷某某到場(chǎng)，唐某甲對(duì)黃某乙說(shuō)：“你家停放摩托車的門面是我們的，停放摩托車連招呼都不打一聲！”并要求其付租金，黃某乙問多少錢一個(gè)平方，唐某甲說(shuō)每一個(gè)平方要人民幣30元錢，黃某乙以為每一個(gè)平方人民幣30元是按年計(jì)算，就問每一個(gè)平方人民幣25元可以不，唐某甲說(shuō)可以，雷某某說(shuō)每一個(gè)平方人民幣25元是按月計(jì)算，黃某甲家停放摩托車的位置有1000㎡，一年剛好30萬(wàn)元的租金，黃某乙說(shuō)價(jià)格太高了，承擔(dān)不起，雷某某就說(shuō)：“反正你有100多輛三輪車停在里面，你不給錢的話，我們就把門鎖了，你得不到你的三輪車。”，后黃某乙說(shuō)要等其兒子黃某甲來(lái)處理。次日，黃某甲與唐某甲、雷某某、蔡某甲在天豪酒店的房間內(nèi)協(xié)商，黃某甲家停放停放摩托車已半年，付15萬(wàn)元的租金，協(xié)商未果。黃某甲擔(dān)心如果唐某甲、雷某某等人真的把門鎖了以后就無(wú)法做生意，遂找到與唐某甲熟悉的楊某某，請(qǐng)楊某某幫忙說(shuō)情，并在天豪酒店再次與唐某甲、雷某某、蔡某甲協(xié)商。經(jīng)協(xié)商，由黃某甲付人民幣9萬(wàn)元的租金給唐某甲等人，后黃某甲分兩次共付給唐某甲人民幣9萬(wàn)元。2019年5月10日，唐某甲、蔡某甲的家屬歸還收取黃某甲的人民幣9萬(wàn)元，黃某甲對(duì)唐某甲、蔡某甲的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：民事判決書、《納某某人民政府專題會(huì)議紀(jì)要》納府專議【2015】211號(hào)，《納某某人民政府關(guān)于溫州商貿(mào)城債務(wù)相關(guān)事宜的通告》納府通告【2015】37號(hào)等書證，2.證人證言：證人劉某某、董某某、黃某甲、楊某某、唐某乙、伍某某、張某某、聶某某等人的證實(shí)，3.被害人陳述：被害人施某某的陳述，4.同案的供述與辯解：雷某某、陳某某的供述與辯解；5.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人唐某甲、蔡某甲的供述與辯解；6.現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片等。

本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)、取得了被害人的諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔡某甲不起訴。

納某某人民檢察院

2019年12月30日