福建省泉州市泉港區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
泉港檢一部刑不訴〔2020〕28號
被不起訴人蔡某甲,男,1963年**月**日出生,公民身份號碼3505211963********,漢族,小學文化,務工,出生地福建省泉州市泉港區(qū),戶籍地及現(xiàn)住址為福建省泉州市泉港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌交通肇事罪,于2020年2月15日被泉州市公安局泉港分局取保候?qū)?,同?1月17日本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>
本案由泉州市公安局泉港分局偵查終結(jié),以被不起訴人蔡某甲涉嫌交通肇事罪于2020年11月10日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年2月14日17時50分許,被不起訴人蔡某甲飲酒后無駕駛資格證駕駛一輛無號牌二輪電動車(后載被害人陳某丙),沿本區(qū)通港路由涂嶺鎮(zhèn)龍頭嶺往南埔鎮(zhèn)倒橋方向行駛至通港路清美村路段時沖撞路中花圃,造成被害人陳某丙受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,被害人陳某丙的女兒陳某甲等人用車將被害人陳某丙接回家中,后被害人陳某丙于當日18時46分許在家中死亡。經(jīng)法醫(yī)學鑒定,此次交通事故所致外力,誘發(fā)被害人陳某丙原有主動脈夾層破裂,引起心包填塞,導致其急性心力衰竭而死亡。經(jīng)福建天行司法鑒定所鑒定,被害人陳某丙的死亡原因與本次交通事故之間存在間接因果關(guān)系,本次外傷參與度評定為30%。經(jīng)福建萬鴻司法鑒定所鑒定,被不起訴人蔡某甲的血液中乙醇含量為105.54mg/100ml。經(jīng)福建方正司法鑒定所鑒定,被不起訴人蔡某甲駕駛的無號牌二輪電動車的前部燈光、制動及轉(zhuǎn)向性能正常,該車的主要構(gòu)造、性能和技術(shù)參數(shù),符合國家標準關(guān)于兩輪輕便摩托車及機動車的定義。經(jīng)事故責任認定,被不起訴人蔡某甲負本次事故的全部責任,被害人陳某丙不承擔本次事故責任。
另查明,2020年3月12日,被不起訴人蔡某甲與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議,已賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失人民幣80000元,并取得諒解。
認定上述事實的證據(jù)有:
1.戶籍證明、到案經(jīng)過說明、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收款憑證、工作說明等書證;
2.證人陳某甲、蔡某乙、陳某乙、陳某某的證言;
3.被不起訴人蔡某甲的供述和辯解;
4.泉港公安分局物證鑒定室鑒定書、福建天行司法鑒定所司法鑒定意見書等鑒定意見;
5.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄及現(xiàn)場照片等。
本院認為,被不起訴人蔡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認罪態(tài)度較好,達成調(diào)解協(xié)議并積極賠償被害人家屬,得到諒解,認罪認罰,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對蔡某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人家屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泉州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向泉州市泉港區(qū)人民法院提起自訴。
泉州市泉港區(qū)人民檢察院
2020年12月28日
?
成為第一個評論者