杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

杭蕭檢三部刑不訴〔2020〕165號(hào)

被不起訴人蔡某甲，男，1963年**月**日生，居民身份號(hào)碼3301211963********，漢族，文化程度高中，系**實(shí)業(yè)有限公司法定代表人，戶籍所在地杭州市蕭山區(qū)**街道**村**。因本案，于2019年6月24日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔡某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年9月16日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年2月22日，**實(shí)業(yè)有限公司通過(guò)競(jìng)拍中標(biāo)，購(gòu)得蕭山**有限公司取得的原杭州蕭山**食品有限公司的相應(yīng)機(jī)器設(shè)備。后被不起訴人蔡某甲安排公司員工蔡某丙（另案處理）、蔡某乙，對(duì)杭州蕭山**食品有限公司的相應(yīng)機(jī)器設(shè)備進(jìn)行拆除作業(yè)，蔡某丙、蔡某乙系該拆除項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)管理人員。2019年4月19日蔡某丙違規(guī)安排工人婁某某、朱某某、趙某某，對(duì)**食品有限公司廠房四樓的制冷排管進(jìn)行明火熱切割作業(yè)，趙某某和婁某某負(fù)責(zé)熱切割，朱某某負(fù)責(zé)滅火。熱切割過(guò)程中產(chǎn)生的火焰及熱量引燃廠房頂部的聚氨酯保溫材料后引起轟燃事故，造成朱某某、趙某某當(dāng)場(chǎng)死亡，蔡某某體表大面積燒傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年5月26日死亡。

被不起訴人蔡某甲身為**實(shí)業(yè)有限公司法定代表人，未對(duì)公司的拆除項(xiàng)目進(jìn)行有效的監(jiān)督管理，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人蔡某甲自動(dòng)投案，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。**實(shí)業(yè)有限公司對(duì)三名被害人家屬分別賠償240萬(wàn)元、138萬(wàn)元、137.5萬(wàn)元，并取得被害人家屬的諒解。

上述事實(shí)，有接受證據(jù)材料清單、合同材料、證件材料、拆除方案、施工人員名單、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、戶籍證明、**實(shí)業(yè)有限公司“4.19”一般灼燙事故案材料、事故調(diào)查報(bào)告、事故技術(shù)分析報(bào)告；證人婁某某、袁某某、謝某某、沈某某、黃某某、彭某某等人證言；被不起訴人蔡某甲及同案人蔡某丙的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，蔡某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，積極向被害人家屬賠償損失，并獲得被害人家屬的諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔡某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向蕭山區(qū)人民法院提起自訴。

　杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

????????????????????????二〇二〇年四月七日