湖南省瀏陽市人民檢察院

不起訴決定書

瀏檢公訴刑不訴〔2020〕35號(hào)

被不起訴人蔡某某，男，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4301231977********，漢族，湖南省瀏陽市人，初中文化，住瀏陽市**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)。因涉嫌失火罪，2019年6月13日被瀏陽市公安局刑事拘留，同年6月27日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，次日由瀏陽市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔡某某涉嫌失火罪，于2019年9月18日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年10月31日、2020年1月9日先后二次將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。瀏陽市公安局補(bǔ)充偵查完畢后分別于2019年11月27日、2020年2月7日重新移送審查起訴，期間延長審查起訴期限三次。

瀏陽市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2017年11月19日，被不起訴人蔡某某的侄子結(jié)婚，被不起訴人蔡某某負(fù)責(zé)燃放煙花。中午，被不起訴人蔡某某燃放煙花時(shí)不慎將附近被害人孟某某用的倉庫點(diǎn)燃，致使倉庫內(nèi)的麻桿碳粉全部燒毀。經(jīng)瀏陽市消防大隊(duì)認(rèn)定，火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失達(dá)697704元。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為瀏陽市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件：被不起訴人蔡某某燃放煙花的行為與火災(zāi)結(jié)果有直接因果關(guān)系。但消防部門先后出具了三份認(rèn)定書，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失分別認(rèn)定為833740元、454840元、697704元。第一份認(rèn)定書系根據(jù)被害人申報(bào)的貨物重量認(rèn)定的財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)不足。第二份認(rèn)定書確定的財(cái)產(chǎn)損失系根據(jù)入庫、出庫、銷售等相關(guān)票據(jù)認(rèn)定貨物數(shù)量，但并未調(diào)取全部票據(jù)，且尚未達(dá)到失火罪的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)。第三份認(rèn)定書系根據(jù)實(shí)物還原法確定財(cái)產(chǎn)損失，但對(duì)認(rèn)定的過程沒有進(jìn)行記載，存在嚴(yán)重程序瑕疵。且沒有充分證據(jù)證實(shí)失火時(shí)倉庫內(nèi)貨物的存放量。據(jù)此，三份認(rèn)定書均不能采信，導(dǎo)致火災(zāi)造成的財(cái)產(chǎn)損失無法認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，本院決定對(duì)蔡某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)g陽市人民法院提起自訴。

瀏陽市人民檢察院　　

2020年3月20日