深圳市寶安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

深寶檢刑不訴〔2019〕716號

被不起訴人藍某某，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼4425251964********，漢族，研究生文化，戶籍所在地廣東省深圳市，住廣東省深圳市龍崗區(qū)**路**房。因故意毀壞財物嫌疑，于2017年4月12日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌故意毀壞財物罪于2017年5月12日被深圳市公安局寶安分局取保候審。2017年10月19日，本院決定繼續(xù)對其采取取保候審措施。

辯護人張某某，廣東**律師事務所律師。

辯護人蘇某某，廣東**律師事務所律師。

本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結，以被不起訴人藍某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2017年10月17日向本院移送審查起訴。本院于2017年11月16日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2017年12月14日補查重報；本院于2018年1月29日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2018年2月28日補查重報。本院于2018年1月19日延長審查起訴期限。本院于2018年3月26日向深圳市寶安區(qū)人民法院提起公訴。深圳市寶安區(qū)人民法院于2018年5月14日和6月20日開庭審理。本院于2019年8月30日決定撤回起訴，深圳市寶安區(qū)人民法院于2019年9月2日裁定準許撤回起訴。

深圳市公安局寶安分局移送審查起訴認定：

深圳市寶安區(qū)**街道**開發(fā)區(qū)**別墅區(qū)原是**勞動村宅基地，**實業(yè)有限公司開發(fā)成別墅區(qū)。2004年間，時任小區(qū)管理處負責人的何某某，未取得政府部門許可，在小區(qū)出入口出資建設一棟101號樓房，占地面積約96平方米，兩層半建筑面積約240平方米，作為管理處辦公用房。2005年4月20日，**實業(yè)有限公司將該地塊產權以人民幣45萬元轉讓于薛某某。2007年起，樓房被閑置。2009年9月間，薛某某又將建筑物產權以人民幣160萬元轉讓于馮某某。2010年3月30日，馮某某將該樓房以“歷史遺留違法建筑”，向“寶安區(qū)**街道農村城市化歷史遺留違法建筑信息普查工作辦公室”申報。2015年4月，**別墅區(qū)業(yè)主選舉產生業(yè)主委員會，被不起訴人藍某某和黃某某、林某某、吳某某等（均另案處理）均是委員會成員，黃某某任組長。業(yè)主委員會和部分業(yè)主開會討論，認為101號樓房占用小區(qū)公共用地和存在消防隱患，一致同意拆除該建筑物。2015年8月1日，黃某某等人聘請工程人員進行拆除工作，在工程進行中，公安機關接警后到現(xiàn)場阻止，工程未能完工。后黃某某、藍某某、林某某等業(yè)委會成員與何某某協(xié)商拆除事宜，但未能最終達成協(xié)議。2016年8月10日，黃某某等人再次聘請工程人員，將該樓房剩余部分全部拆除。同月13日，黃某某支付何某某人民幣40萬元作為補償。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為深圳市公安局寶安分局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對藍某某不起訴。

扣押財物由公安機關依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向深圳市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向深圳市寶安區(qū)人民法院提起自訴。

2019年9月19日