重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南檢刑不訴〔2020〕92號(hào)

被不起訴人蔣某甲（別名蔣某乙），男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2224241972********，漢族，中專文化程度，湖南**有限公司總**，住湖南省長沙市岳麓區(qū)**街道辦事處**鄉(xiāng)**社區(qū)**大道**號(hào)**小區(qū)**幢**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2018年7月2日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，2018年8月1日由重慶市公安局南岸區(qū)分局變更為取保候?qū)彛?019年8月16日由重慶市公安局南岸區(qū)分局變更為監(jiān)視居住,2020年2月12日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人石宗初、陳啟建，重慶智豪律師事務(wù)所律師。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔣某甲涉嫌詐騙罪，于2020年2月10日移送本院審查起訴。其間，因案情復(fù)雜，于2020年3月10日延長審查起訴期限十五日。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年3月24日退回重慶市公安局南岸區(qū)分局補(bǔ)充偵查, 重慶市公安局南岸區(qū)分局于2020年4月23日重新報(bào)送本院審查起訴。

重慶市公安局南岸區(qū)分局移送起訴認(rèn)定：2006年3月，罪犯丘某某（2007年9月11日因本案被重慶市高級(jí)人民法院判處有期徒刑5年）伙同犯罪嫌疑人蔣某甲共謀詐騙后，二人竄至重慶市南岸區(qū)南坪重慶**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，丘某某冒充香港**集團(tuán)公司經(jīng)理，蔣某甲冒充其經(jīng)理助理，與重慶**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理被害人葉某某，洽談所謂**集團(tuán)與**公司的投資合作開發(fā)事宜，丘某某、蔣某甲現(xiàn)場考察后離去。隨后，丘某某電話邀請葉某某到澳門進(jìn)行高層互訪，商定合作事宜。葉某某及其隨行人員到達(dá)澳門后，丘某某、蔣某甲負(fù)責(zé)接待，蔣某甲負(fù)責(zé)接待葉某某的隨行人員，并帶出去游玩。丘某某帶領(lǐng)葉某某到澳門某酒店與冒充的**集團(tuán)總裁的“郭某某”等人見面，然后，其詐騙團(tuán)伙成員設(shè)立“神仙局”賭錢，騙取葉某某現(xiàn)金人民幣125萬元。所騙贓款被其詐騙團(tuán)伙成員全部瓜分。蔣某甲自己供述分得贓款8000元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市公安局南岸區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)蔣某甲主觀上具有詐騙故意和非法占有目的，證據(jù)不足以證實(shí)蔣某甲在本案中客觀行為系詐騙罪的實(shí)行行為或幫助行為，證據(jù)不足以證實(shí)蔣某甲參與詐騙分贓等情況。證據(jù)不足以認(rèn)定蔣某甲構(gòu)成詐騙犯罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對蔣某甲不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市南岸區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市南岸區(qū)人民檢察院

2020年5月19日

附：相關(guān)法律法規(guī)

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
　　人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。
　　對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
　　對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。