重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南檢刑不訴〔2020〕92號

被不起訴人蔣某甲（別名蔣某乙），男，1972年**月**日出生，公民身份號碼2224241972********，漢族，中專文化程度，湖南**有限公司總**，住湖南省長沙市岳麓區(qū)**街道辦事處**鄉(xiāng)**社區(qū)**大道**號**小區(qū)**幢**號。因涉嫌詐騙罪，于2018年7月2日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，2018年8月1日由重慶市公安局南岸區(qū)分局變更為取保候審，2019年8月16日由重慶市公安局南岸區(qū)分局變更為監(jiān)視居住,2020年2月12日由本院決定取保候審。

辯護人石宗初、陳啟建，重慶智豪律師事務所律師。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人蔣某甲涉嫌詐騙罪，于2020年2月10日移送本院審查起訴。其間，因案情復雜，于2020年3月10日延長審查起訴期限十五日。因事實不清、證據不足，于2020年3月24日退回重慶市公安局南岸區(qū)分局補充偵查, 重慶市公安局南岸區(qū)分局于2020年4月23日重新報送本院審查起訴。

重慶市公安局南岸區(qū)分局移送起訴認定：2006年3月，罪犯丘某某（2007年9月11日因本案被重慶市高級人民法院判處有期徒刑5年）伙同犯罪嫌疑人蔣某甲共謀詐騙后，二人竄至重慶市南岸區(qū)南坪重慶**房地產開發(fā)有限公司，丘某某冒充香港**集團公司經理，蔣某甲冒充其經理助理，與重慶**房地產開發(fā)有限公司總經理被害人葉某某，洽談所謂**集團與**公司的投資合作開發(fā)事宜，丘某某、蔣某甲現場考察后離去。隨后，丘某某電話邀請葉某某到澳門進行高層互訪，商定合作事宜。葉某某及其隨行人員到達澳門后，丘某某、蔣某甲負責接待，蔣某甲負責接待葉某某的隨行人員，并帶出去游玩。丘某某帶領葉某某到澳門某酒店與冒充的**集團總裁的“郭某某”等人見面，然后，其詐騙團伙成員設立“神仙局”賭錢，騙取葉某某現金人民幣125萬元。所騙贓款被其詐騙團伙成員全部瓜分。蔣某甲自己供述分得贓款8000元。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為重慶市公安局南岸區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據不足，現有證據無法證實蔣某甲主觀上具有詐騙故意和非法占有目的，證據不足以證實蔣某甲在本案中客觀行為系詐騙罪的實行行為或幫助行為，證據不足以證實蔣某甲參與詐騙分贓等情況。證據不足以認定蔣某甲構成詐騙犯罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對蔣某甲不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市南岸區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市南岸區(qū)人民檢察院

2020年5月19日

附：相關法律法規(guī)

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
　　人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
　　對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
　　對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。