江蘇省東臺(tái)市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

東檢刑檢刑不訴〔2020〕130號(hào)

被不起訴人蔣某甲，男，1957年**月**日生，身份證號(hào)碼：3209191957********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，出生地和戶(hù)籍地均為東臺(tái)市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月29日被東臺(tái)市公安局刑事拘留，2020年2月28日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彛?020年11月20日本院決定對(duì)其取保候?qū)?，?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由東臺(tái)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔣某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年11月20日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年1月28日19時(shí)30分，東臺(tái)市公安局五烈派出所接到110指令：有人因債務(wù)問(wèn)題到東臺(tái)市五烈鎮(zhèn)景婁村六組夏某某家中鬧事。民警張某某帶值班輔警等到場(chǎng)處警，后五烈派出所副所長(zhǎng)陸某某、吳某某、何某某等人到場(chǎng)增援，在處警過(guò)程中，蔣某甲、蔣某乙等數(shù)十人因夏某某的女婿王某某非法集資且無(wú)法償還，懷疑王某某的妻子蔣某丙到了夏某某家中，聚集到夏某某家中門(mén)口，要求到夏某某家中搜找蔣某丙，后在夏某某家中搜找蔣某丙未果，在處警民警和夏某某及其家人要求離開(kāi)的情況下，單某某、馬某某等人（已行政處罰）等賴(lài)坐在夏某某客廳內(nèi)不肯離開(kāi)，拒不服從民警現(xiàn)場(chǎng)指令。后在被勸出后，蔣某甲、蔣某乙對(duì)民警辱罵并煽動(dòng)他人準(zhǔn)備強(qiáng)行沖入夏某某屋內(nèi)，被處警民警用辣椒水制止。蔣某甲搶奪處警人員（輔警狄華靖）手中的辣椒水，并與民警張某某糾纏拒絕歸還。后蔣某甲、蔣某乙守在夏某某院子門(mén)口，阻止接到處警命令的民警張某某離開(kāi)，蔣某甲用鐵鏈子將夏某某家院門(mén)鎖上，將多名處警民警及輔警鎖在夏某某家中長(zhǎng)達(dá)20多分鐘，在民警張某某向其解釋接到處警命令的情況下仍拒絕開(kāi)門(mén)，致使民警張某某無(wú)奈下帶協(xié)警翻窗前去處警。

當(dāng)日22時(shí)20分許在民警準(zhǔn)備駕駛警車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，蔣某甲又伙同他人攔住警車(chē)，不肯警車(chē)離開(kāi)，造成處警民警在現(xiàn)場(chǎng)滯留至當(dāng)日23時(shí)許，在派出所其他民警和巡特警大隊(duì)增援情況下才得以離開(kāi)。現(xiàn)場(chǎng)有數(shù)十人，影響惡劣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：?

1.公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò)、張某某等民警的情況說(shuō)明等書(shū)證；?

2.證人李某某等人的證言；

3.被不起訴人蔣某甲的供述與辯解；

4.東臺(tái)市公安局調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。?

本院認(rèn)為，被不起訴人蔣某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定的行為，其具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。被不起訴人蔣某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔣某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

江蘇省東臺(tái)市人民檢察院

2020年12月18日

（院?。?/span>