杭州市濱江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

濱檢公訴刑不訴〔2020〕416號

被不起訴人蔣某甲，曾用名蔣某乙，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼3301211962********，漢族，初中文化程度，系浙江**公司副總經(jīng)理，戶籍所在地杭州市濱江區(qū)**街道**街，現(xiàn)住杭州市濱江區(qū)**街道。因涉嫌虛開發(fā)票罪，于2019年2月19日被杭州市公安局濱江區(qū)分局取保候?qū)?/span>，2020年2月17日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局濱江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔣某甲涉嫌虛開發(fā)票罪，于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月23日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月19日補充偵查完畢移送起訴。本院于2019年12月9日、2020年2月20日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人蔣某甲于2013年至2018年掛靠浙江**公司（以下簡稱**公司）從事弱電智能化工程業(yè)務(wù)期間，為順利結(jié)算工程款，由被不起訴人蔣某甲向俞某某（另案處理）按票面價值3.5-4%支付“開票費”，在無真實業(yè)務(wù)往來情況下，由俞某某以婺源縣衛(wèi)華建材經(jīng)營部、婺源縣恒康建材經(jīng)營部等公司為開票單位，以**公司為受票單位虛開普通發(fā)票153份，票面合計金額人民幣11315582.78元（以下幣種均為人民幣），上述虛開發(fā)票中有8444163.78元由**公司入賬；由俞某某以婺源縣衛(wèi)華建材經(jīng)營部、婺源縣遠勝物資經(jīng)營部等公司為開票單位，**公司為受票單位虛開普通發(fā)票104份，票面合計金額2199520元，全部由**公司入賬。

2019年2月19日，被不起訴人蔣某甲主動到杭州市公安局濱江區(qū)分局投案。在投案前，被不起訴人蔣某甲已補繳虛開發(fā)票稅款及滯納金共計1327333.25元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、情況說明、工商登記資料、施工合同、銀行賬戶明細、合作協(xié)議、補稅記錄、繳稅憑證等；

2.證人證言：同案犯俞某某供述及證人盛某某、蔣某丙、陳某某、陶某某證言；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人蔣某甲供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被不起訴人蔣某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人蔣某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

杭州市濱江區(qū)人民檢察院

2020年9月4日