貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

烏檢刑不訴〔2020〕70號(hào)

被不起訴人蔣某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5225221976********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍所在地貴陽市開陽縣**鎮(zhèn)**路，現(xiàn)住貴陽市烏當(dāng)區(qū)**街**房。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月27日被貴陽市公安局取保候?qū)彛?020年10月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

值班律師馬駿，貴州教學(xué)律師事務(wù)所律師。

本案由貴陽市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔣某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年10月22日向貴陽市人民檢察院移送審查起訴，貴陽市人民檢察院于2020年10月23日交由本院辦理。本院受理后，于2020年10月26日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人家屬、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月13日16時(shí)2分許，被不起訴人蔣某某在貴陽市烏當(dāng)區(qū)駕駛貴J****8號(hào)小型轎車沿云開二級(jí)公路由馬場方向往新堡方向行駛,行駛至云開二級(jí)公路24KM+300M路段時(shí)，追尾前方同向行駛的趙某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車,造成兩車受損,趙某某死亡的交通事故。案發(fā)后，被不起訴人蔣某某打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場等候交通民警處理。經(jīng)北京中機(jī)車輛司法鑒定中心鑒定，被不起訴人蔣某某駕駛的貴J****8號(hào)小型轎車制動(dòng)系統(tǒng)工作狀況正常;轉(zhuǎn)向系工作狀況正常;被害人趙某某無號(hào)牌二輪摩托車（車架號(hào)：LWJPCKL**）制動(dòng)裝置工作狀況正常；轉(zhuǎn)向系工作狀況正常。經(jīng)貴陽市交通管理局交通事故檢驗(yàn)鑒定中心鑒定，死者趙某某系顱腦損傷死亡。貴陽市公安局交通管理局烏當(dāng)分局認(rèn)定：蔣某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”、第四十三條第一款“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離?！敝?guī)定。趙某某無違法過錯(cuò)行為，在此次事故中無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及?《交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款之規(guī)定，蔣某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，趙某某在此次事故中無責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人蔣某某已賠償被害人家屬，并取得被害人家屬諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、交通事故現(xiàn)場照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、出警經(jīng)過、簡要案情、酒精含量測(cè)試報(bào)告、趙某某駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、交強(qiáng)保險(xiǎn)單、趙某某及其親屬戶口復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車銷售發(fā)票、趙某某身份證、戶籍信息、摩托車三包協(xié)議書、被害人家屬身份證及戶口本、死亡證明、尸體處理通知書及送達(dá)回執(zhí)、火化證明、道路交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回執(zhí)、檢驗(yàn)鑒定意見告知書、賠償協(xié)議、收條、諒解書；

2.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人蔣某某的供述與辯解；?

3.現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查等筆錄：道路交通事故勘查現(xiàn)場筆錄及道路交通事故現(xiàn)場圖；

4.鑒定意見：司法鑒定意見書（北京中機(jī)車輛司法鑒定中心【2020】鑒字第SJGZ0477號(hào)）；交通事故檢驗(yàn)鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告（筑公交鑒（理化）字【2020】844號(hào)）?；交通事故檢驗(yàn)鑒定中心鑒定書（筑公交（病理）字【2020】167號(hào)）?；

5、視聽資料：現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查、訊問被不起訴人蔣某某的同步錄音錄像及案發(fā)現(xiàn)場視頻監(jiān)控光盤二張。

以上證據(jù)由偵查機(jī)關(guān)依法取得，證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被不起訴人蔣某某對(duì)本案證據(jù)不持異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人蔣某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成交通肇事罪。被不起訴人蔣某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以對(duì)其從輕或減輕處罰。被不起訴人蔣某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并取得被害人家屬的諒解，達(dá)成刑事和解，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔣某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

2020年11月16日