濱城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

濱區(qū)檢刑不訴〔2020〕107號

被不起訴人董某某，男，1979年**月**日出生，身份證號碼3723011979********，漢族，初中文化程度，中共黨員，個體，戶籍所在地山東省濱州市濱城區(qū)**村，現(xiàn)住山東省濱州市濱城區(qū)**號樓**單元**樓**室。2020年10月17日，因涉嫌盜竊罪被濱州市公安局濱城分局取保候?qū)彙?/span>

本案由濱州市公安局濱城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人董某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。被不起訴人董某某自愿認罪認罰并在律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月1日，被不起訴人董某某路過濱城區(qū)市西辦事處**區(qū)**學(xué)堂，發(fā)現(xiàn)該學(xué)堂原址上遺留的波浪紋觀賞石，并欲將該觀賞石拉走放置在其*****倉庫門前。10月6日上午，被不起訴人董某某雇用貨車、吊車將該觀賞石拉走并放置于其倉庫門口?，F(xiàn)該景觀石已追回。

案發(fā)后，被不起訴人自愿如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶籍證明，證實被不起訴人董某某案發(fā)時已達到完全刑事責(zé)任年齡。

2、發(fā)破案經(jīng)過，證實被不起訴人董某某系自行投案。

3、情況說明，證實：偵查機關(guān)經(jīng)與濱州市濱城區(qū)價格認證中心聯(lián)系，濱州市濱城區(qū)價格認證中心稱因現(xiàn)無觀賞石類價格認證規(guī)范，無法對涉案觀賞石做出價格認證。。

4、物證，證實涉案觀賞石的外形、特征，觀賞石為波浪狀花紋，寫有“紫檀之上”四個紅色大字。

5、現(xiàn)場勘驗筆錄，證實勘驗現(xiàn)場未見異常。

6、被害人韓某乙的陳述，證實2019年10月8日，其發(fā)現(xiàn)自己看管的孔子學(xué)堂景觀石被盜。

7、證人韓某甲的證言，證實被不起訴人董某某聯(lián)系其將孔子學(xué)堂的景觀石吊裝至****的園子中。

8、證人朱某某的證言，證實被不起訴人董某某聯(lián)系其將孔子學(xué)堂的景觀石運輸至****，并向其支付400元勞務(wù)費。

9、證人李某某的證言，證實景觀石的價值認定沒有固定的認定標準，主要是根據(jù)石材大小、重量、花紋、寓意等情況標價。2019年10月6日，該景觀石的市場價格大約為2萬元。

10、證人梁某某的證言，證實景觀石的價值認定沒有固定的認定標準，主要是根據(jù)石材大小、重量、花紋、寓意等情況標價。2019年10月6日，該景觀石的市場價格大約為2-3萬元。

11、被不起訴人董某某的供述，證實2019年10月6日，被不起訴人董某某雇傭3名勞工將***的景觀石運至自家院子的事實。

本院認為，被不起訴人董某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為，但其自動投案，如實供述了自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，系自首；犯罪情節(jié)較輕，危害不大，系初犯、偶犯；自愿認罪認罰，歸案后真誠悔罪,可從輕處罰。綜上，被不起訴人董某某犯罪情節(jié)輕微，危害不大，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

濱州市濱城區(qū)人民檢察院　　

2020年11月11日

_?