青島市城陽區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?????????????????????青城陽檢二部刑不訴〔2020〕9號

被不起訴人董某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼3702141987********，漢族，高中文化，現(xiàn)住青島市城陽區(qū)**街道**村**號樓**單元**戶。2018年9月30日因涉嫌敲詐勒索罪被青島市公安局城陽分局刑事拘留，同年11月6日被青島市公安局城陽分局取保候?qū)彛?019年11月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由青島市公安局城陽分局偵查終結(jié)，以被不起訴人董某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月15日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月15日補查重報；本院于2019年12月16日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月16日補查重報。

青島市公安局城陽分局移送審查起訴認定：2017年3月7日晚上，被不起訴人董某某伙同徐某某、孫某某利用巡警身份在青島市城陽區(qū)**街道**村，查扣被害人江某某的兩臺抓煙機，并依此為由敲詐被害人江某某現(xiàn)金人民幣1500元。

經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為被不起訴人董某某與徐某某、孫某某對于有無共謀借查扣行為索要錢財以及查扣抓煙機后為何放置于公寓樓下等事實均各執(zhí)一詞，現(xiàn)有證據(jù)無法形成完整的證據(jù)體系以證實被不起訴人借查扣行為敲詐當事人錢款的事實，涉嫌敲詐勒索罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向青島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向青島市城陽區(qū)人民法院提起自訴。

青島市城陽區(qū)人民檢察院　　

?????????????????????????????????2020年4月2日?