浙江省余姚市人民檢察院

不起訴決定書

余檢刑不訴〔2020〕9號(hào)

被不起訴人茅某某，男，1963年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3302191963********，漢族，小學(xué)，農(nóng)民，住浙江省余姚市**街道**村**號(hào)。因本案，于2020年4月3日被余姚市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由余姚市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人茅某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月3日13時(shí)許，被不起訴人茅某某至余姚市梨洲街道中山河“及各橋”附近，在禁漁期、禁漁區(qū)域，利用禁用的電脈沖捕魚工具捕撈河鯽魚等共計(jì)1.5公斤，后被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。民警依法查扣被不起訴人茅某某使用的電魚工具1套。

被不起訴人茅某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，在本院審查起訴階段自愿配合漁政部門做好生態(tài)修復(fù)工作。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：扣押決定書、扣押清單、情況說明，證明民警從被不起訴人茅某某處查獲電魚工具一套及魚類1.5千克，并予以放生；

2.書證：余姚市主城區(qū)公共水域?qū)嵤┙麧O期制度的通告、百度地圖截圖：證明本市自2018年起，每年2月16日至5月15日為禁漁時(shí)間，涉案地點(diǎn)屬于文件所規(guī)定的禁漁范圍內(nèi)；

3.書證：圖片說明，被不起訴人茅某某指認(rèn)自己電魚的工具，及自己電到的魚類，指認(rèn)自己電魚的地點(diǎn)；

4.書證：自愿履行民事責(zé)任及悔過情況登記表、收據(jù)，證實(shí)被不起訴人茅某某已繳納500元魚苗款，用于履行漁業(yè)資源賠償及生態(tài)環(huán)境修復(fù)補(bǔ)償責(zé)任，同時(shí)通過朋友圈進(jìn)行普法宣傳的事實(shí)；

5.書證：情況說明，證實(shí)被不起訴人茅某某無(wú)其他前科記錄的事實(shí)；

6.書證：抓獲經(jīng)過，證實(shí)被不起訴人茅某某于2020年4月3日被本市民警抓獲的事實(shí)；

7.書證：人口信息，證實(shí)被不起訴人茅某某的身份情況；

8.鑒定意見：認(rèn)定報(bào)告，證實(shí)被不起訴人茅某某的捕魚工具為電脈沖助漁設(shè)備，系我省禁用漁具的事實(shí)。

9.被不起訴人茅某某的供述與辯解：證實(shí)被不起訴人茅某某在禁漁區(qū)、禁漁期，利用禁用的電脈沖捕魚工具捕撈水產(chǎn)品的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起人茅某某違反保護(hù)水資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人茅某某非法捕撈水產(chǎn)品1.5公斤，被查獲后，上述非法捕撈的魚類已被放生；第二，被不起訴人茅某某到某某均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；第三，被不起訴人茅某某自愿認(rèn)某某，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；第四，被不起訴人茅某某在本院審查起訴期間，自愿配合漁政部門做好生態(tài)修復(fù)工作，認(rèn)繳魚苗款用于增殖放流并協(xié)助做好保護(hù)漁業(yè)宣傳。綜上，為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，促進(jìn)社會(huì)和諧，根據(jù)被不起訴人茅某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條、第三十七條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會(huì)討論決定對(duì)茅某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

余姚市人民檢察院

????2020年9月29日