福建省長汀縣人民檢察院

不起訴決定書

汀檢四部刑不訴〔2020〕8號

被不起訴人范某甲（又名范某乙），男，1974年**月**日出生于福建省長汀縣，公民身份號碼3526221974********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地和居住地為福建省長汀縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌非法采礦罪，于2019年12月18日被長汀縣公安局刑事拘留，同年12月31日由本院批準(zhǔn)并由長汀縣公安局執(zhí)行逮捕，2020年4月26日由長汀縣公安局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由長汀縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人范某甲涉嫌非法采礦罪，于2020年2月28日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院分別于2020年4月10日、6月1日退回長汀縣公安局補(bǔ)充偵查，長汀縣公安局分別于2020年5月9日、6月30日重新向本院移送審查起訴；因案情復(fù)雜，本院于2020年3月23日延長審查起訴期限15天。

長汀縣公安局認(rèn)定:2019年6月份起，被不起訴人范某甲伙同傅某甲、盧某甲，利用在山頂土壤中布管，并在管中倒入草酸、硫酸銨等原料，對土壤進(jìn)行浸泡的方式，析出含有稀土的液體，最后通過沉淀，析出成品稀土。2019年12月12日，經(jīng)福建省核工業(yè)二九五大隊(duì)鑒定，非法開采的稀土礦礦石量為9149.18噸，稀土氧化物44.43噸，破壞的礦產(chǎn)資源合計(jì)人民幣755.31萬元。

經(jīng)本院依法審查查明：

長汀縣**鎮(zhèn)**村***稀土堆浸場，由蘭某某、俞某甲(均已判刑)合伙，由俞某甲經(jīng)手于2010年春堆建。2019年7至9月間，被不起訴人范某甲與傅某甲（另案處理）經(jīng)商議后，邀同盧某甲（傅某甲之妻，另案處理），在長汀縣**鎮(zhèn)**村***稀土堆浸場建了二個(gè)沉淀池，并將堆浸場的管道接入沉淀池，在沉淀池投放1包草酸，在A地塊(水平投影總面積6455.8平方米，折9.68畝)中選擇一個(gè)四十左右平方米的低洼地，灌進(jìn)2噸多的硫銨,進(jìn)行試驗(yàn)，在證明堆浸場的底層含有稀土、管道還有用后,便在堆浸場B地塊(水平投影總面積699.6平方米，折1.05畝)內(nèi)打洞,準(zhǔn)備灌入硫銨溶浸稀土?xí)r被發(fā)現(xiàn)而案發(fā)。

案發(fā)后，被不起訴人范某甲于2019年12月17日經(jīng)長汀縣公安局書面?zhèn)鲉镜桨?，自愿如?shí)的供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:?

1.長汀縣公安局治安管理大隊(duì)制作的《接受證據(jù)材料清單》及其接受物：《銀行卡交易明細(xì)清單》《情況說明》、長汀縣人民法院制作的《刑事判決書》、長汀縣公安局治安管理大隊(duì)出具的《情況說明》、長汀縣自然資源局出具的《移送函》、長汀縣公安局出具的《人員基本信息》等書證；

2.證人李某甲、蘭某某、俞某甲、李某乙、戴某甲、范某丙、俞某乙、戴某乙、戴某丙、戴某丁、傅某乙、傅某甲、盧某甲等人的證言；

3.被不起訴人范某甲的供述和辯解；

4.福建省核工業(yè)二九五大隊(duì)出具的《龍巖市長汀縣**鎮(zhèn)**村***非法開采稀土礦礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值技術(shù)鑒定報(bào)告》、龍巖市山水測繪有限公司、出具的《龍巖市長汀縣**鎮(zhèn)**村***稀土采礦區(qū)非法開采稀土礦測量報(bào)告》；

5.長汀縣公安局制作的《現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄》《現(xiàn)場平面圖》、《現(xiàn)場照片》《辨認(rèn)筆錄》、長汀縣自然資源局制作的《現(xiàn)場照片》等勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，范某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對范某甲不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向龍巖市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長汀縣人民法院提起自訴。

長汀縣人民檢察院　　

2020年10月23日_?