寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

青檢一部刑不訴〔2020〕7號(hào)

被不起訴人范某甲，曾用名范某乙，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6421011973********，漢族，中專文化，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)，住利通區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)。2019年7月10日因涉嫌濫伐林木罪被青銅峽市公安局決定取保候?qū)彛?020年6月24日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由青銅峽市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人范某甲涉嫌濫伐林木罪，于2020年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月24日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和適用認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.2018年12月31日、2019年1月1日，被不起訴人范某甲在未向青銅峽市林業(yè)主管部門(mén)申請(qǐng)辦理林木采伐許可證的情況下，雇用周某某、王某某、魏某甲、魏某乙、楊某某使用油鋸、繩子，將位于青銅峽市**鎮(zhèn)**村**隊(duì)羅某某家房子?xùn)|側(cè)苗圃地及苗圃地東側(cè)渠拜邊和苗圃地南側(cè)田埂邊的9株新疆楊、5株臭椿采伐。經(jīng)鑒定，被伐樹(shù)木均為活立木，立木蓄積為4.2637立方米。

2.2019年1月1日、1月3日，被不起訴人范某甲在未向青銅峽市林業(yè)主管部門(mén)申請(qǐng)辦理林木采伐許可證的情況下，雇用周某某、王某某、魏某甲、魏某乙、楊某某使用油鋸、繩子，將位于青銅峽市**鎮(zhèn)**村**隊(duì)羅家廟西側(cè)，東西向農(nóng)溝北側(cè)溝拜邊的20株新疆楊采伐。經(jīng)鑒定，被伐樹(shù)木均為活立木，立木蓄積為11.956立方米。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書(shū)證：扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、未辦理林木采伐證證明、被濫伐樹(shù)木權(quán)屬鑒定書(shū)、情況說(shuō)明等；2.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片；3.鑒定意見(jiàn)：寧夏綠森源森林資源司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；4.證人周某某、王某某等證言；5.被不起訴人范某甲供述和辯解；6.戶籍證明、違法犯罪查詢記錄證明、立功材料、補(bǔ)栽樹(shù)木證明等。

被不起訴人范某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人范某甲在沒(méi)有取得林木采伐許可證的情況下，濫伐林木34株，活立木蓄積為16.2197立方米，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條之規(guī)定，涉嫌濫伐林木罪。被不起訴人范某甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系坦白，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。揭發(fā)他人濫伐林木行為，并查證屬實(shí)，系立功，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。范某甲自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，簽署具結(jié)書(shū)，可適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后已補(bǔ)栽樹(shù)木，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)范某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

青銅峽市人民檢察院
2020年7月24日