不起訴決定書(shū)
辯護(hù)人周志林,湖南普利律師事務(wù)所律師。
本案由萬(wàn)州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人范某某涉嫌詐騙罪,于2017年10月19日向本院移送審查起訴。其間,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次(自2017年12月4日至2018年1月4日;自2018年2月19日至3月19日);因案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限三次(自2017年11月20日至12月4日;自2018年2月5日至2月19日;自2018年4月20日至5月4日)。
萬(wàn)州區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定:
2013年上半年以來(lái),成某某(已判決)組織楊某某(已判決)、王某甲(已判決)、王某乙(已判決)、張某甲(已判決)、張某乙(已判決)、王某丙(已判決)、被不起訴人范某某等“業(yè)務(wù)員”在浙江省寧海縣成某某的租房?jī)?nèi)共同實(shí)施詐騙。具體詐騙方式:成某某在網(wǎng)上搜集、購(gòu)買(mǎi)重慶、四川、貴州等地單位的相關(guān)信息和電話等資料,同時(shí)向他人購(gòu)買(mǎi)兩個(gè)對(duì)公賬號(hào)(用戶(hù)名:北京**咨詢(xún)中心,賬號(hào):911101548********、02002102192********)、六張銀行卡(戶(hù)名:袁某某,農(nóng)行賬號(hào):62284803621********,工行賬號(hào):62220212070********,郵政銀行賬號(hào):62109834500********;戶(hù)名:李某某,農(nóng)行賬號(hào):62284803623******;工行賬號(hào):62220212070********,郵儲(chǔ)銀行賬號(hào):62109834500********)。成某某將搜集、購(gòu)買(mǎi)的單位資料及購(gòu)買(mǎi)的電話卡分發(fā)給“業(yè)務(wù)員”,由“業(yè)務(wù)員”冒充被害單位所在地的消防或安監(jiān)等國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員打電話給被害單位,要求其購(gòu)買(mǎi)消防、安監(jiān)等方面的書(shū)籍。被害單位同意購(gòu)買(mǎi)后,“業(yè)務(wù)員”便將同意購(gòu)買(mǎi)書(shū)籍的單位信息反饋給成某某,成某某再以每套160元至180元不等的價(jià)格訂購(gòu)相關(guān)書(shū)籍,隨后將書(shū)籍以每套幾百元至幾千元不等的價(jià)格(含教材費(fèi)及三年或五年不等的教材培訓(xùn)費(fèi))出售給被害單位,并要求被害單位打款至上述對(duì)公賬戶(hù)或者銀行卡內(nèi)以獲利。成某某收到被害單位的轉(zhuǎn)賬后,每月按照所收錢(qián)款的45%提成給相對(duì)應(yīng)的“業(yè)務(wù)員”。2013年5月至2014年12月,成某某詐騙團(tuán)伙先后騙取重慶市萬(wàn)州區(qū)**勞務(wù)公司等單位共計(jì)1030436.55元。2015年5月,被不起訴人范某某安排王某乙以7000元從成某某處將上述對(duì)公賬戶(hù)及銀行卡購(gòu)買(mǎi)。2015年5月至2017年7月,范某某、王某乙、楊某某等人騙取被害單位共計(jì)354569元。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為萬(wàn)州區(qū)公安局認(rèn)定的范某某涉嫌詐騙罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)范某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人(被害單位)如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向重慶市萬(wàn)州區(qū)人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向萬(wàn)州區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市萬(wàn)州區(qū)人民檢察院
附:相關(guān)法律法規(guī)
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十五條第四款 對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》
第四百零三條第一款 人民檢察院對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者