察哈爾右翼中旗人民檢察院?

不起訴決定書

中檢一部刑不訴〔2020〕Z32號?

被不起訴人茍某某，男性，1998年**月**日出生，居民身份證號碼5137211998********，漢族，?？飘厴I(yè)，職業(yè)：**，戶籍所在地四川省巴中市通江縣，住四川省巴中市通江縣**鎮(zhèn)**路**號**棟**單元**樓**號，因涉嫌開設(shè)賭場罪，經(jīng)內(nèi)蒙古烏蘭察布市察右中旗公安局決定，于2019年11月2日被內(nèi)蒙古烏蘭察布市察右中旗公安局取保候?qū)彙?/span>無前科。?

本案由察哈爾右翼中旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人茍某某涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院于2020年9月11日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年10月10日退查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年7月份，以韓光（另案處理）、趙溫波（另案處理）為首的犯罪團伙，研發(fā)了五款賭博平臺，分別為“撲克先生”“浪人先生”“先鋒撲克”“撲克迷”“王牌撲克”，為逃避打擊，被告人韓光將五款賭博平臺的服務(wù)器放在了香港，運營地設(shè)在了柬埔寨，軟件開發(fā)及技術(shù)支持設(shè)在國內(nèi)，雇傭竇某某、閆某某、黃某某等人從事賭博犯罪活動的管理者，許某某、焦某某、齊某某、高某某等人從事技術(shù)、財務(wù)、上下分、客服等相關(guān)工作，賭博人員通過手機下載賭博平臺，然后注冊賬號，進入賭博平臺進行賭博，賭博平臺以“炸金花”（又叫拼三張）的方式進行賭博，這五款賭博平臺都是以支付寶的方式上下分，一分等于一元，賭博人員贏了以后，下分是一分對應(yīng)一元，平臺抽取贏家的百分之三，分給代理百分之一點五，代理發(fā)展下級代理后，公司額外獎勵給代理發(fā)展的下級代理每日盈利的百分之十利潤（百分之十的獎勵資金，由公司直接獎勵給發(fā)展了下級代理的代理）。

本案中被告人分工明確，由韓光直接管理柬埔寨公司人員，員工上班分為白班和夜班，公司內(nèi)部設(shè)有客服組、財務(wù)組、采購組、推廣組、上下分組，由合伙人趙溫波負責(zé)國內(nèi)研發(fā)技術(shù)組，共計發(fā)展賭博人員25萬多人，給全國4400多名代理發(fā)放基金（代理從賭博平臺抽頭漁利）。

經(jīng)大信會計師事務(wù)所山西分所司法會計鑒定認定：2018年10月至2019年8月期間，1.23開設(shè)賭場案賭博平臺參與者及相關(guān)涉案人整體獲利或進賬148619981.82元。

被不起訴人茍某某代號阿某某，在賭博團伙中，負責(zé)上分客服工作，違法所得共計13123元，已自愿退出贓款。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、非法盈利收款流水憑證一本；

2.證人白某某的證言；

3.被不起訴人茍某某的供述和辯解；

4.同案犯韓光、趙溫波等人的供述和辯解；

5.鑒定意見：關(guān)于察哈爾右翼中旗公安局偵查“1.23”開設(shè)賭場案司法會計鑒定意見書：晉大信鑒【2020】0017號。

本院認為，茍某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，構(gòu)成開設(shè)賭場罪，但涉案數(shù)額較小，犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起到輔助和次要作用，符合《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯；且茍某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，具有自首情節(jié)；具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條關(guān)于認罪認罰規(guī)定之情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對茍某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

???察哈爾右翼中旗人民檢察院?

???2020年11月10日