湛江市麻某某人民檢察院

不起訴決定書

麻檢一部刑不訴〔2020〕Z69號

被不起訴人蘇某甲，綽號高哥，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號碼4408231993********，漢族，初中，戶籍所在地廣東省湛江市遂溪縣，住廣東省湛江市麻某某**鎮(zhèn)**村**后，因涉嫌搶奪罪，經(jīng)湛江市公安局麻章分局決定，于2019年12月22日被刑事拘留；因涉嫌犯有搶奪罪，經(jīng)湛江市公安局麻章分局決定，于2020年1月23日被取保候審；經(jīng)本院決定，于2020年7月16日被取保候審。

本案由廣東省湛江市公安局麻章分局偵查終結，以被不起訴人蘇某甲涉嫌搶奪罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月22日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人和其值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年7月22日退回補充偵查，偵查機關于2020年8月21日補充偵查完畢，移送本案審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被害人李某甲因為經(jīng)常光顧蘇某乙（另案處理）位于**大學門口的烤雞檔，從而相識并互加微信好友，兩人也曾互借對方的電動車使用。

2019年12月20日，李某甲在朋友圈發(fā)布出售一輛電動車（電鍍紅龜車）的消息，蘇某乙想將該車占為己有，就和被不起訴人蘇某甲商量，欲借購車之名，在試車過程中將車開走，據(jù)為自有。于是蘇某乙與李某甲約好試車時間和地點。

12月21日，蘇某甲按照蘇某乙的要求，從**鎮(zhèn)的住處搭蘇某乙來到**鎮(zhèn)**村村口路段，蘇某甲放下蘇某乙后離開，蘇某乙則聯(lián)系李某甲過來接其前往約定的試車地點**廣場。蘇某乙駕駛李某甲欲出售的電鍍紅龜車在廣場試開一圈后，接著再試開第二次，蘇某乙這次駕駛電鍍紅龜車往**方向行駛，與蘇某甲會合后，將電鍍紅龜車直接開回**鎮(zhèn)。李某甲在現(xiàn)場等蘇某乙半個小時不見回來，于是聯(lián)系蘇某乙，蘇某乙找借口敷衍或者不予理會，李某甲見蘇某乙沒有歸還意思，遂于當日19時許報警。次日凌晨，蘇某乙、蘇某甲被民警抓獲歸案。涉案電動車經(jīng)鑒定價值人民幣3673元。

2019年12月28日，被害人李某甲與蘇某乙、蘇某甲達成刑事和解協(xié)議，李某甲對蘇某乙、蘇某甲的行為表示諒解，請求不予追究兩人的責任。

上述事實，有如下證據(jù)：1.物證、書證：抓獲經(jīng)過、諒解書等；2.證人證言：證人李某乙、蘇某丙等人的證言；3.被害人陳述：被害人李某甲的陳述；4.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人蘇某甲和同案人蘇某乙的供述與辯解；5.辨認筆錄及照片、指認照片；6.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片；7.鑒定意見。

被不起訴人蘇某甲在審查起訴階段，能自愿如實供述自己的罪行，并自愿簽署《認罪認罰具結書》其與法律援助值班律師對檢察機關指控的犯罪事實及罪名均無異議。

本院認為，蘇某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，取得了被害人李某甲的諒解，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某甲不起訴。

扣押的物品由湛江市公安局麻章分局依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湛江市麻某某人民法院提起自訴。

湛江市麻某某人民檢察院

2020年9月21日

（院印）