浙江省溫州市甌海區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

甌檢六部刑不訴〔2020〕634號

被不起訴人蘇某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼3303211966********，漢族，大專文化程度，住溫州市甌海區(qū)**街道**村**住宅區(qū)**幢**單元**室。因涉嫌虛假訴訟罪，于2020年1月12日被溫州市公安局甌海區(qū)分局刑事拘留，同年2月11日被取保候?qū)?，同?月3日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由溫州市公安局甌海區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人蘇某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年4月3日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2011年，鄭某某（另案不起訴）所占股的**置業(yè)有限公司在江西省鄱陽縣開發(fā)建設(shè)“**商貿(mào)城”項目，被不起訴人蘇某某與林某某等人向該公司承包了上述項目的部分土建工程。2011年8月份，被不起訴人蘇某某與林某某因資金短缺向鄭某某個人借款人民幣100萬元，約定月利率2%。2012年3月18日，鄭某某與被不起訴人蘇某某及林某某約定將**置業(yè)有限公司應(yīng)支付被不起訴人蘇某某及林某某工程款中的人民幣50萬元抵扣給二人欠鄭某某個人的借款，由鄭某某出具收條一張，并注明蘇、林二人的借款人民幣100萬元已還款人民幣50萬元。2012年4月22日，被不起訴人蘇某某與林某某另通過銀行匯款付給鄭某某本金人民幣50萬元。至此，被不起訴人蘇某某與林某某欠鄭某某個人借款本金人民幣100萬元已清償完畢。

2019年上半年，**置業(yè)有限公司與被不起訴人蘇某某及林某某因工程款問題發(fā)生糾紛，被不起訴人蘇某某與林某某在江西省鄱陽縣人民法院對鄭某某控股的另一公司**建設(shè)有限公司提起民事訴訟。為此，鄭某某在對方向其個人借款已償還完畢的情況下，為了迫使林某某就雙方工程款糾紛進(jìn)行談判，并增加與其談判的籌碼，伙同**置業(yè)有限公司公司股東徐某甲（另案不起訴）及被不起訴人蘇某某通謀，將之前已與對方約定抵扣并已出具收條的人民幣50萬元借款提起民事訴訟，并委托浙江**律師事務(wù)所律師徐某乙（另案不起訴）為其訴訟代理人。徐某乙在明知上述借款已清償?shù)那闆r下，仍然接受委托參與訴訟，于2019年5月16日將被不起訴人蘇某某及林某某起訴至溫州市甌海區(qū)人民法院，訴稱被不起訴人蘇某某及林某某僅于2012年4月22日歸還鄭某某借款本金人民幣50萬元，扣除應(yīng)還利息后，尚欠本金人民幣634667元，訴請法院判令被不起訴人蘇某某及林某某共同向鄭某某償還借款本金人民幣634667元及利息。溫州市甌海區(qū)人民法院于同年5月23日立案，并依法開庭審理。在第二次庭審中，被不起訴人蘇某某與林某某向法院提交了手工賬本一本及鄭某某于2012年3月18日出具的收條一份后，鄭某某提出撤訴。后徐某乙通過“浙江移動微法院”向溫州市甌海區(qū)人民法院遞交撤訴申請書時，在鄭某某明確告知其對方出具的收條及內(nèi)容系真實的情況下，仍在撤訴理由中稱該收條是針對2012年4月22日歸還的款項事先出具。后法院通知鄭某某及徐某乙出庭陳述撤訴理由，二人均拒不到庭。

2019年11月21日，溫州市甌海區(qū)人民法院以原告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭為由，裁定按撤訴處理，并以該案可能涉嫌虛假訴訟移送公安機(jī)關(guān)。溫州市公安局甌海區(qū)分局于2020年1月2日對本案立案偵查。鄭某某及徐某甲在得知公安機(jī)關(guān)已立案偵查后，便找徐某乙商量。徐某乙為抵抗公安機(jī)關(guān)偵查，遂教唆鄭某某、徐某甲在公安機(jī)關(guān)調(diào)查中統(tǒng)一口徑，稱2012年3月18日出具的收條系2012年4月22日歸還本金人民幣50萬元事先出具的收條，并按以上內(nèi)容對鄭某某制作了一份倒簽時間的談話筆錄。后鄭某某于2020年1月6日到公安機(jī)關(guān)投案，按照徐某乙的指使，先后三次向公安機(jī)關(guān)作虛假供述。

案發(fā)后，被不起訴人蘇某某接到到公安機(jī)關(guān)電話通知后自動投案，并如實供述其犯罪行為。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、談話筆錄、調(diào)取證據(jù)清單、案件移送函、民事訴狀、借條、銀行交易記錄、談話記錄、收條、銀行轉(zhuǎn)賬回單、賬本等書證；

2.證人證言：證人邵某某、黃某某、林某某的證言；

3.被不起訴人及同案人員供述和辯解：被不起訴人蘇某某及同案人員徐某乙、徐某甲、鄭某某的供述和辯解；

4.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：搜查筆錄。

本院認(rèn)為，蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款規(guī)定的行為，但情節(jié)輕微，系從犯，并具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

溫州市甌海區(qū)人民檢察院

???2020年12月29日?????????????????????????????