湖南省瀏陽(yáng)市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

瀏檢公訴刑不訴〔2019〕51號(hào)

被不起訴人蘇某某，男，1971年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4301231971********，漢族，湖南省瀏陽(yáng)市人，高中文化，經(jīng)商，住湖南省瀏陽(yáng)市**鎮(zhèn)**組**號(hào)。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，2018年5月15日被瀏陽(yáng)市公安局刑事拘留，同年5月16日由瀏陽(yáng)市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人蘇某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2018年12月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于2018年12月6日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年1月11日、3月26日將本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，瀏陽(yáng)市公安局補(bǔ)充偵查完畢后，分別于2019年2月11日、4月23日將本案重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜，分別于2019年1月6日、3月12日、5月24日延長(zhǎng)審查起訴期限至2019年1月20日、3月26日、6月7日。

瀏陽(yáng)市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2018年4月期間，被不起訴人蘇某某收購(gòu)趙某某（另案處理）盜竊財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣30458元。具體情況如下：

1、2018年4月5日左右凌晨，趙某某駕駛其三輪摩托車(chē)來(lái)到本市**鎮(zhèn)**村彭某乙家附近，盜走彭某乙放在家門(mén)口的鋼壓模板16塊，后趙某某將上述鋼壓模板銷(xiāo)贓給被不起訴人蘇某某。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，上述鋼壓模板價(jià)值人民幣4800元。

2、2018年4月14日左右凌晨，趙某某駕駛其三輪摩托車(chē)來(lái)到本市**鎮(zhèn)**村彭某乙家附近，盜走彭某乙放在家門(mén)口鋼壓模板19塊，后趙某某將上述鋼壓模板銷(xiāo)贓給被不起訴人蘇某某。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，上述鋼壓模板價(jià)值人民幣4940元。

3-4、2018年4月17日凌晨，趙某某駕駛其三輪摩托車(chē)來(lái)到本市**鎮(zhèn)**村**組彭某甲家附近，盜走彭某甲停放在家門(mén)口的拖車(chē)車(chē)內(nèi)電瓶2個(gè)。2018年4月21日左右凌晨，趙某某駕駛其三輪摩托車(chē)來(lái)到本市**鎮(zhèn)**村彭某乙家附近，盜走彭某乙放置在其家雜屋內(nèi)的電纜線(xiàn)若干、震動(dòng)機(jī)1臺(tái)，后趙某某將上述電瓶、電纜線(xiàn)、震動(dòng)機(jī)一起銷(xiāo)贓給被不起訴人蘇某某。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，上述電瓶、電纜線(xiàn)、震動(dòng)機(jī)共計(jì)價(jià)值人民幣9718元。

5-7、2018年4月22日左右9時(shí)許，趙某某駕車(chē)來(lái)到本市**鎮(zhèn)**花炮廠，從廠內(nèi)盜走五菱牌微型報(bào)廢車(chē)1臺(tái)。2018年4月22日左右15時(shí)許，趙某某駕車(chē)來(lái)到本市**鎮(zhèn)**花炮廠，從廠內(nèi)盜走泥底加工機(jī)4臺(tái)、鋁合金窗戶(hù)20扇。2018年4月23日凌晨，趙某某駕車(chē)來(lái)到本市**鎮(zhèn)**花炮廠，從花炮廠宿舍樓門(mén)前停放的電動(dòng)車(chē)上盜走電瓶5個(gè)。后趙某某將微型報(bào)廢車(chē)1臺(tái)、泥底加工機(jī)1臺(tái)、鋁合金窗戶(hù)20扇、電瓶5個(gè)一起銷(xiāo)贓給被不起訴人蘇某某。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，蘇某某所收購(gòu)的微型報(bào)廢車(chē)1臺(tái)、泥底加工機(jī)1臺(tái)、鋁合金窗戶(hù)20扇、電瓶5個(gè)共計(jì)價(jià)值人民幣1100元。

2018年5月15日，被不起訴人蘇某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)后，被不起訴人蘇某某分別賠償了被害人彭某甲、彭某乙、武某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣500元、7000元、7500元，被害人彭某乙、武某某對(duì)被不起訴人蘇某某表示諒解。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為瀏陽(yáng)市公安局認(rèn)定的蘇某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，理由如下：現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)蘇某某明知系盜竊所得而予以收購(gòu)。因此，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定蘇某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪。綜上所述，本案證據(jù)不符合起訴條件，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零三條第一款的規(guī)定，本院決定對(duì)蘇某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。

瀏陽(yáng)市人民檢察院　　

2019年5月29日

_?