昆明市西山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢公訴刑不訴〔2020〕41號(hào)

被不起訴人舒某某，曾用名陳某某，女性，1972年12月12日出生，居民身份證號(hào)碼5321281972********，漢族，文盲或半文盲，無業(yè)，戶籍所在地云南省昭通市**縣，住昭通市**縣**鎮(zhèn)**村民委員會(huì)**村民小組**號(hào)，因涉嫌非法持有毒品罪，經(jīng)云南省昆明市公安局西山分局決定，于2018年11月23日被云南省昆明市公安局西山分局取保候?qū)彙?/span>

????辯護(hù)人譚康，云南長水律師事務(wù)所律師。

本案由昆明市公安局西山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人舒某某涉嫌非法持有毒品罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月6日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月3日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年12月23日延長審查起訴期限。

昆明市公安局西山分局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年10月17日14時(shí)許，昆明市公安局西山分局民警根據(jù)線索在昆明市西山區(qū)**路與**路交叉路口查獲涉嫌販賣毒品的犯罪嫌疑人舒某某、吳某（因證據(jù)不足已釋放），并當(dāng)場從犯罪嫌疑人吳某所騎的藍(lán)色雅閣力牌電動(dòng)車（后經(jīng)民警查實(shí)，該電動(dòng)車系犯罪嫌疑人舒某某所有）左前方儲(chǔ)物盒內(nèi)查獲用口香糖瓶子包裝的3個(gè)紅色、3個(gè)灰色、1個(gè)黃色、?1個(gè)黑色塑料紙包裝的毒品海洛因可疑物，現(xiàn)場編號(hào)為4號(hào)，后民警對(duì)犯罪嫌疑人舒某某位于昆明市五華區(qū)**二期**幢?**室的住處進(jìn)行搜查，經(jīng)搜查，民警從昆明市五華區(qū)**二期**幢**室進(jìn)門右邊鞋柜及客廳茶幾上查獲用米黃色衛(wèi)生紙包裝的毒品海洛因可疑物共三份，分別編號(hào)1-3號(hào)，其中1?號(hào)毒品可疑物為6個(gè)藍(lán)色、3個(gè)黑色、3個(gè)白色塑料紙包裝的毒品海洛因可疑物；2號(hào)毒品可疑物為甲基苯丙胺毒品可疑物3個(gè)、?2個(gè)灰色、1個(gè)黑色塑料紙包裝的毒品海洛因可疑物；3號(hào)毒品可疑物為6個(gè)黃色、3個(gè)紅色、3個(gè)藍(lán)色、2個(gè)黑色、1個(gè)灰色塑料紙包裝的毒品海洛因可疑物，經(jīng)稱量：從犯罪嫌疑人舒某某位于昆明市五華區(qū)**二期**幢**室的住處進(jìn)門左側(cè)鞋柜上查獲的1號(hào)一藍(lán)色毒品可疑物用藍(lán)色塑料紙包裝的白色粉末狀、顆粒狀毒品海洛因可疑物，經(jīng)稱量毛重：3.?62克，凈重：2,?59?克；1號(hào)一黑色毒品可疑物用黑色塑料紙包裝的白色粉末狀、顆粒狀毒品海洛因可疑物經(jīng)稱量毛重：1.?13克，凈重0.?76克；1?號(hào)一白色毒品可疑物用白色塑料紙包裝的白色粉末狀、顆粒狀毒品海洛因可疑物經(jīng)稱量毛重：0.?51克，凈重：0.?25克；從犯罪嫌疑人舒某某位于昆明市五華區(qū)**二期**幢**室的住處進(jìn)門左側(cè)鞋柜上查獲的2號(hào)一紅色毒品可疑物外用透明自封袋包裝的紅色顆粒狀毒品“小馬”可疑物，經(jīng)稱量毛重：3.?08克，凈重2.?42克；2號(hào)一灰色毒品可疑物用灰色塑料紙包裝的白色粉末狀、顆粒狀毒品海洛因可疑物經(jīng)稱量毛重：1.?47克，凈重：?0.?98克；2號(hào)一黑色毒品可疑物用黑色塑料紙包裝的白色粉末狀、顆粒狀毒品海洛因可疑物經(jīng)稱量毛重：0.?71克，凈重：0.?53克；從犯罪嫌疑人舒某某位于昆明市五華區(qū)**二期**幢**室的住處內(nèi)客廳茶幾上查獲3號(hào)一黃色毒品可疑物用黃色塑料紙包裝的白色粉末狀、顆粒狀毒品海洛因可疑物經(jīng)稱量毛重：3.?67?克，凈重：2.?64克，3號(hào)一紅色毒品可疑物用紅色塑料紙包裝的白色粉末狀、顆粒狀毒品海洛因可疑物經(jīng)稱量毛重：1.?76克，凈重：1.?33克；3號(hào)一藍(lán)色毒品可疑物用藍(lán)色塑料紙包裝的白色粉末狀、顆粒狀毒品海洛因可疑物經(jīng)稱量毛重：1.?43克，凈重：?1.?03克；3號(hào)一黑色毒品可疑物用黑色塑料紙包裝的白色粉末狀、顆粒狀毒品海洛因可疑物經(jīng)稱量毛重：0.?75克，凈重：0.?52克；?3號(hào)一灰色毒品可疑物用灰色塑料紙包裝的白色粉末狀、顆粒狀毒品海洛因可疑物經(jīng)稱量毛重：0.?77克，凈重：0.?53克。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為昆明市公安局西山分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。警方雖從犯罪嫌疑人舒某某電動(dòng)車及其屋內(nèi)查獲毒品，但對(duì)犯罪嫌疑人舒某某進(jìn)行多次訊問后，其多份筆錄均不承認(rèn)毒品為其持有，只有其第二份筆錄承認(rèn)警方在其家中查獲的毒品系其所有，之后對(duì)該份筆錄翻供，其供述不穩(wěn)定、相互矛盾，其最后一份供述否認(rèn)自己非法持有毒品。舒某某辯稱有多人居住在其所有的位于昆明市五華區(qū)**二期**幢**室的房屋內(nèi)，辯稱吳某所駕駛的屬于其的電動(dòng)車內(nèi)的毒品系其表妹持有，證人吳某稱無法證實(shí)電動(dòng)車內(nèi)的毒品來源，也無指紋等客觀證據(jù)證實(shí)毒品系舒某某所有。經(jīng)本院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)承辦人無法調(diào)取核實(shí)相關(guān)證據(jù)，未查清犯罪嫌疑人舒某某位于昆明市五華區(qū)**二期**幢**室的房屋內(nèi)所居住的人員及情況，未查清舒某某電動(dòng)車內(nèi)毒品及舒某某屋內(nèi)毒品是否為其所有，未調(diào)取到犯罪嫌疑人舒某某房屋門前及通道的監(jiān)控視頻，未補(bǔ)充到犯罪嫌疑人舒某某電動(dòng)車內(nèi)毒品包裝上的指紋、其屋內(nèi)查獲毒品的指紋鑒定情況，未找到舒某某所說表妹及弟弟等人進(jìn)行詢問。故承辦人認(rèn)為根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，無法確定該毒品是持有人，無法排除合理懷疑，故本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能形成完整的證據(jù)鏈條，達(dá)不到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)舒某某存疑不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年3月2日