重慶市墊江縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝墊檢刑不訴〔2020〕432號(hào)

被不起訴人胡某甲，男，1953年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5123221953********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地及現(xiàn)住地墊江縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌過(guò)失致人死亡罪，于2020年9月22日被墊江縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由墊江縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某甲涉嫌過(guò)失致人死亡罪，于2020年11月18日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2020年9月10日，被不起訴人胡某甲受胡某乙邀約一起到墊江縣曹回鎮(zhèn)龍家村6組駕駛收割機(jī)收割稻谷。當(dāng)日16時(shí)許，胡某甲在龍家村大地壩廖灣大田收割稻谷過(guò)程中，稻田承包人李某某聘請(qǐng)了謝某某等人在稻田邊阻止村民下田撿稻穗。但在場(chǎng)村民未聽(tīng)勸阻，仍下田撿稻穗。胡某甲在明知稻田中有村民在撿稻穗的情況下，仍駕駛收割機(jī)繼續(xù)作業(yè)，在其作業(yè)過(guò)程中倒退時(shí)，未仔細(xì)觀察收割機(jī)后方的情況，致該收割機(jī)鍘草刀片將正在撿稻穗的被害人彭某某頭部割傷，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。

2020年9月22日，被不起訴人胡某甲主動(dòng)到墊江縣公安局投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。同年12月4日，胡某甲與被害人的近親屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口登記表、谷物聯(lián)合收割機(jī)安全操作規(guī)程、聯(lián)合收割機(jī)安全操作須知、和解協(xié)議、收條、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

2.證人李某某、王某某、謝某某、高某某、康某某、劉某某等人的證言；

3.被不起訴人胡某甲的供述和辯解；

4.渝公鑒(DNA)[2020]3696、3862、3945號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告、墊公鑒(病理)[2020]42號(hào)鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn)；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄等筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人胡某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，胡某甲在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；第二，胡某甲與被害人的近親屬已經(jīng)達(dá)成刑事和解協(xié)議，并取得諒解；第三，胡某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。綜上，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向墊江縣人民法院提起自訴。

墊江縣人民檢察院

2020年12月7日

附：法律條文

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十三條?過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑：情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第三十七條??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

第二百九十條　對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

?????????????????????????????????????????