重慶市江北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

北檢刑不訴〔2020〕Z413號

被不起訴人胡某甲，女，1998年**月**日出生，公民身份號碼5002341998********，漢族，大學(xué)本科文化程度，重慶**學(xué)院學(xué)生，戶籍所在地重慶市開州區(qū)**街道**街**號附**號**，住重慶市江北區(qū)**小區(qū)**棟**。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年7月8日被重慶市公安局江北區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年11月4日向本院移送起訴。因事實(shí)不清，本院于2020年12月4日決定自行進(jìn)行補(bǔ)充偵查。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月24日6時許，田某某（另案處理）與汪某某在重慶市江北區(qū)觀音橋AMO酒吧因瑣事發(fā)生爭吵，夏某甲（另案處理）在勸解過程中，與田某某發(fā)生爭執(zhí)，進(jìn)而在酒吧廊道發(fā)生打斗，隨后雙方約定邀約人進(jìn)行斗毆。夏某甲通過電話、微信邀約被不起訴人胡某甲及夏某乙（另案處理）、王某某（另案處理）、何某某（另案處理）等人，田某某則邀約胡某乙（另案處理）、付某某（另案處理）等人參與。

當(dāng)日6時50分許，被不起訴人胡某甲和夏某甲、夏某乙、王某某、何某某以及受夏某乙邀約的唐某某（另案處理）等人先后到達(dá)江北區(qū)九街好利來九街店外，與田某某、付某某、胡某乙等人斗毆，胡某甲又通過微信邀約胡某丙、陳某某參與。斗毆過程中，夏某甲、夏某乙、田某某、何某某分別從打斗現(xiàn)場撿拾高腳凳、長掃把、鐵架等工具參與打斗，雙方斗毆過程持續(xù)十余分鐘。其間，胡某甲對付某某、胡某乙進(jìn)行毆打，其邀約的胡某丙、陳某某也參與其中，但因未分清雙方人員而與夏某乙、唐某某打斗。雙方斗毆致夏某甲、夏某乙、田某某及勸解人員孔某某、汪某某身體多處受傷。經(jīng)重慶市公安局江北區(qū)分局物證鑒定所鑒定，夏某甲、夏某乙、田某某、孔某某、汪某某人體損傷程度均達(dá)輕微傷。

2020年7月8日，被不起訴人胡某甲經(jīng)民警電話通知到案，到案后如實(shí)供述本案事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)后，胡某甲一方的夏某甲、夏某乙賠償被害人孔某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣四萬元，取得孔某某、汪某某諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、微信聊天記錄照片、通話清單、門診病歷、收條及諒解書、學(xué)籍證明等書證；

2.證人林某某、吳某某、鄒某某、劉某某、李某某及胡某丙、陳某某、田某某、胡某乙、付某某、夏某甲、夏某乙、王某某、何某某、唐某某等人的證言；

3.被害人孔某某、汪某某的陳述；

4.被不起訴人胡某甲的供述和辯解；

5.重慶市公安局江北區(qū)分局物證鑒定所傷情鑒定書；

6.辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄等筆錄；

7.案發(fā)現(xiàn)場附近監(jiān)控視頻等。

本院認(rèn)為，被不起訴人胡某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款規(guī)定的行為，積極參與聚眾斗毆，鑒于胡某甲系初犯，參與過程中暴力程度較輕，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后取得勸解受傷的被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市江北區(qū)人民檢察院

???????????????????????????????2020年12月30日

附：法律、法規(guī)及司法解釋等有關(guān)條文

1.《中華人民共和國刑法》第二百九十二條?

聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的；

(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；

(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的；

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑法》第三十七條

對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條　

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

5.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條

犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。