上海市青浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬青檢一部刑不訴〔2020〕182號

被不起訴人胡某甲（曾用名胡某乙），男，1998年**月**日生，公民身份號碼3729261998********，漢族，大專文化，系學(xué)生，住山東省巨野縣**街道**路**號。2019年12月7日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年12月10日延長刑事拘留期限至三十日，同年12月31日被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?/span>

辯護人袁邵國，上海浩錦律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某甲涉嫌盜竊罪，于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于同年4月9日、5月18日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年4月9日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月27日15時許，被不起訴人胡某甲在上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)虹橋世界中心L3棟樓從事保安工作時，趁被害人田某某將其電動自行車停放于大樓正門口后進樓內(nèi)配送鮮花之際，采用推離原地后藏匿的方法，竊得被害人停于該處共計價值人民幣4,408元的新大洲牌TDR4770Z型兩輪電動自行車一輛及加裝在車內(nèi)的里樂牌三元鋰電池一組，后銷贓與他人。

被不起訴人胡某甲到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被不起訴人胡某甲向被害人田某某賠償了全部經(jīng)濟損失并獲得了被害人的諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人田某某的陳述及其提供的發(fā)票、車輛合格證證實，其電動自行車連同加裝在車內(nèi)的三元鋰電池于上述時間、地點失竊的情況。

2.公安機關(guān)依法調(diào)取的案發(fā)地點監(jiān)控錄像、被不起訴人胡某甲的供述及確認作案地點辨認筆錄證實，被不起訴人胡某甲于上述時間、地點竊取被害人電動自行車（含電池）的事實。

3.青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定書證實，上述電動自行車及鋰電池的價值。

4.公安機關(guān)抓獲經(jīng)過及辦案說明證實，公安機關(guān)接被害人報案后經(jīng)偵查將被不起訴人胡某甲抓獲到案的情況。

5.人口信息及學(xué)校證明證實，被不起訴人胡某甲的身份情況。

6.收條及諒解書證實，被不起訴人胡某甲已向被害人賠償經(jīng)濟損失并獲得諒解的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定上述事實。被不起訴人胡某甲對基本事實無異議。

本院認為，被不起訴人胡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人胡某甲如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的從輕處罰情節(jié)，且已向被害人賠償全部經(jīng)濟損失并獲得其諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一項、第三項的規(guī)定，可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴。

上海市青浦區(qū)人民檢察院　　

2020年5月20日

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條在盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊

刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第七條對于犯盜竊公私財物數(shù)額較大，行為人認罪、悔罪、退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或免于刑事處罰；必要時，由有關(guān)部門予以行政處罰；

（一）具體法定從寬處罰情節(jié)的；

……；

（三）被害人諒解的；

……。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……。_