南昌市東湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

東檢一部刑不訴〔2020〕46號(hào)

被不起訴人胡某某，男，1978年**月**日出生，身份證號(hào)碼3601111978********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市東湖區(qū)**村**村**村**號(hào)附**號(hào)。因吸毒，于2016年6月27日被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。因吸毒，于2019年12月5日被南昌縣公安局行政拘留十五日；因涉嫌販賣(mài)毒品罪，于2019年12月20日被南昌縣公安局刑事拘留，2020年1月6日經(jīng)南昌縣人民檢察院批準(zhǔn)，次日由南昌縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局東湖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某某涉嫌販賣(mài)毒品罪，于2020年3月4日向本院移送審查起訴。本院于2020年4月3日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月30日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年5月20日延長(zhǎng)審查起訴期限1次。

南昌市公安局東湖分局移送審查起訴認(rèn)定：

1.2019年10月29日，胡某某在南昌市東湖區(qū)殷家巷103號(hào)房屋樓下通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式以人民幣200元的價(jià)格將1粒甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）賣(mài)給王某某。

2.2019年11月3日，胡某某在南昌市東湖區(qū)殷家巷103號(hào)房屋樓下通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式以人民幣200元的價(jià)格將1粒甲基苯丙胺片劑賣(mài)給王某某。

3.2019年11月10日，胡某某在南昌市東湖區(qū)殷家巷103號(hào)房屋樓下通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式以人民幣200元的價(jià)格將1粒甲基苯丙胺片劑賣(mài)給王某某。

4.2019年11月16日，胡某某在南昌市東湖區(qū)殷家巷103號(hào)房屋樓下通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式以人民幣400元的價(jià)格將2粒甲基苯丙胺片劑賣(mài)給王某某。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為南昌市公安局東湖分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)系胡某某為王某某代購(gòu)用于吸食的毒品，而胡某某是否從中牟利，有無(wú)幫助上線共同販賣(mài)均未查清，因此，胡某某涉嫌販賣(mài)毒品罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。

南昌市東湖區(qū)人民檢察院

2020年6月11日

附：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百四十七條??走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。?

走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；

（二）走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子；

（三）武裝掩護(hù)走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品的；

（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；

（五）參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)的。

走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

利用、教唆未成年人走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。

對(duì)多次走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條第二款??人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。