湖北省竹山縣人民檢察院

不起訴決定書

竹檢一部刑不訴〔2020〕9號(hào)

被不起訴人胡某某，男，1973年**月**日出生，身份證號(hào)碼4203231973********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)。戶籍所在地湖北省十堰市竹山縣，住**鎮(zhèn)**。因涉嫌詐騙罪，2019年4月1日被竹山縣公安局執(zhí)行刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月16日被竹山縣公安局執(zhí)行逮捕，同年4月28日被竹山縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由竹山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月7日向移送本院審查起訴。2020年5月19日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，6月18日公安機(jī)關(guān)退查重報(bào)。

竹山縣公安局移送起訴認(rèn)定：

2019年2月13日，胡某某以其與楊某甲是夫妻的名義，將楊某甲位于竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)東門街3?號(hào)1?棟一單元202?室的房屋以26.5?萬元的價(jià)格賣給鄒某某。鄒某某先支付胡某某22?萬元現(xiàn)金，等房屋過戶后，再支付尾款。26?日，鄒某某因位于竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)東門街3?號(hào)1棟一單元202?室的房屋不能正常過戶到自己名下，才得知胡某某與楊某甲不是夫妻關(guān)系，鄒某某發(fā)現(xiàn)自己被騙后到派出所報(bào)警。經(jīng)查，竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)東門街3?號(hào)1棟一單元202?室的房屋的房屋產(chǎn)權(quán)證在楊某甲名下，屬于楊某甲個(gè)人財(cái)產(chǎn)。胡某某明知該房屋不屬于自己所有并將房屋賣給鄒某某，鄒某某知道真相后要求胡某某退還22?萬元房款，胡某某拒不退還。

經(jīng)本院審查并退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，本院仍然認(rèn)為竹山縣公安局認(rèn)定被不起訴人胡某某涉嫌詐騙罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足。具體如下：1.本案中被不起訴人胡某某賣給被害人鄒某某的東城公寓1棟一單元202室，實(shí)際購買過程中付款的書證，在案件偵查過程中胡某某和楊某甲雙方均有提供，且各執(zhí)一詞，相互矛盾；現(xiàn)有楊某乙的證言（微信視頻同錄）沒有楊某乙本人簽字存在瑕疵，目前楊某乙無法聯(lián)系難以補(bǔ)證，導(dǎo)致難以確認(rèn)胡某某、楊某甲關(guān)于購房付款過程說法上真?zhèn)巍?.胡某某購房檔案的缺失，竹山縣不動(dòng)產(chǎn)登記中心工作人員劉某某、張某某等人的證言對(duì)胡某某所持房產(chǎn)證真?zhèn)紊系牟淮_定性，導(dǎo)致案件中胡某某賣給鄒某某的房屋的真正權(quán)屬難以認(rèn)定。3.楊某甲對(duì)于胡某某偷走房產(chǎn)證還是拿走房產(chǎn)證，將房屋賣給鄒某某前自己知道還是不知道這一影響案件定性的細(xì)節(jié)在向偵查機(jī)關(guān)所作的證言中存在前后矛盾，難以認(rèn)定胡某某將東城公寓1棟一單元202室賣給鄒某某這一行為是有權(quán)處分還是無權(quán)處分。因此也難以認(rèn)定胡某某的行為是否構(gòu)成詐騙罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》三百六十七條第二款的規(guī)定，本院決定對(duì)胡某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向十堰市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向竹山縣人民法院提起自訴。

????湖北省竹山縣人民檢察院

2020年7月30日