湖北省宜都市人民檢察院

不起訴決定書

都檢一部刑不訴〔2020〕35號(hào)

被不起訴人胡某某，女，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4205811982********，漢族，大專文化，原系宜都市**財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，出生地湖北省宜都市，住宜都市陸城街辦**居委會(huì)**組。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年9月17日被宜都市公安局取保候?qū)?，后?020年9月16日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由宜都市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年年底，宜都市**光電股份有限公司（以下簡稱“**光電公司”）總經(jīng)理吳某某（不起訴）經(jīng)上游供貨商沈某某介紹接觸到了專門提供虛開增值稅發(fā)票人員李某，吳某某與對(duì)方電話協(xié)商后決定找對(duì)方購買增值稅發(fā)票，并約定按照票面金額的6%支付費(fèi)用。2016年12月21日，吳某某收到李某寄來的“上海**實(shí)業(yè)有限公司”開具的二張“上海增值稅專用發(fā)票”，票面金額合計(jì)233000元，稅款合計(jì)33854.70元。2017年1月19日，吳某某再次聯(lián)系李某購買發(fā)票，后于同月21日收到李某寄來的“上海***實(shí)業(yè)有限公司”開具的三張“上海增值稅專用發(fā)票”，票面金額合計(jì)349800元，稅款合計(jì)50825.64元。2017年2月16日，吳某某通過無存折存款的方式向李某支付了1萬元的費(fèi)用。吳某某收到購買的五張發(fā)票后，先后交給了被不起訴人胡某某，胡某某明知為虛開的增值稅發(fā)票的情況下，仍將五張發(fā)票在稅務(wù)部門進(jìn)行了認(rèn)證，并偽造了相應(yīng)的會(huì)計(jì)憑證對(duì)總計(jì)84680.34元的稅款申報(bào)了進(jìn)稅項(xiàng)抵扣。

2017年4月，涉案發(fā)票被宜都市稅務(wù)稽查系統(tǒng)預(yù)警，宜都市稅務(wù)局進(jìn)行了調(diào)查并要求**光電公司補(bǔ)繳稅款和滯納金。同年4月至8月期間，**光電公司補(bǔ)繳稅款84680.34元，滯納金6686.73元。2019年8月24日，國家稅務(wù)總局宜昌稅務(wù)局第三稽查局對(duì)**光電公司作出了罰款5萬元的行政處罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年9月28日