浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
江檢一部刑不訴〔2020〕426號
被不起訴人胡某某,曾用名胡某乙,男,1996年**月**日出生,公民身份證號碼6226271996********,漢族,文化程度初中,務(wù)工人員,戶籍所在地甘肅省西和縣**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年8月31日被杭州市公安局江干區(qū)分局刑事拘留。
????本案由杭州市公安局江干區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人胡某某、李某某涉嫌盜竊罪,于2020年9月10日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人胡某某伙同李某某于2020年8月26日21時許,在本市江干區(qū)丁蘭街道同協(xié)金座18幢2樓工地處,竊得杭州**裝飾工程有限公司正在裝修使用的中策牌電纜線2卷至少50米,后銷贓獲利人民幣2140元,經(jīng)價格認定,中策牌電纜線50米價值人民幣3182元。
案發(fā)后,被不起訴人胡某某朋友已替其賠償被害單位人民幣5000元,并取得對方的諒解。
上述事實,有偵查機關(guān)提供并經(jīng)本院查明的下列證據(jù)證明:
1.被不起訴人胡某某與李某某的供述:證實其伙同李某某于2020年8月26日21時許,在本市江干區(qū)丁蘭街道同協(xié)金座工地上竊得電纜線1卷,電纜線系黑色橡膠包裹,后兩人將電纜線內(nèi)銅線取出賣給收廢品的人,獲利2000余元,并將獲利分贓的事實。
2.被害單位法人范某某的陳述:證實2020年8月26日21時左右,范某某放置于本市江干區(qū)同協(xié)金座18幢2樓地上的中策電纜線被盜的事實。
3.證人何某某的證言、證人龍某某的證言:分別證實2020年8月26日22時許,兩名男子在本市錢塘新區(qū)景園小區(qū)廢品回收店內(nèi)出售電纜線的事實,及2020年8月26日20時30分許,兩名男子在橫塘購物中心超市購買物品的事實。
4.證人羅某某的證言,證實范某某于2020年8月16日在羅某某的店內(nèi)購買一批中策電纜線的事實。
5.接受證據(jù)材料清單、購買電線的發(fā)票及收據(jù)、諒解書、轉(zhuǎn)賬記錄、經(jīng)辨認的手機轉(zhuǎn)賬記錄:證實被盜電纜的規(guī)格特征、購買時間、購買價格,被回收的價格,及范某某收到人民幣5000元的賠償,出具諒解書的事實。
6.戶籍證明及抓獲經(jīng)過:證實被不起訴人胡某某的身份情況和歸案經(jīng)過的事實。
7.搜查筆錄、扣押清單及扣押物品照片、現(xiàn)場照片:證實公安機關(guān)依法對被不起訴人胡某某、李某某住處等進行搜查,扣押手機、T恤、電動車、現(xiàn)金等涉案物品的事實。
8.偵查實驗筆錄、視頻及現(xiàn)場照片:證實偵查人員經(jīng)偵查實驗,查明與被盜電纜線相同規(guī)格、相同重量的電纜線長度至少為50米的事實。
9.辨認筆錄:證實被不起訴人胡某某依法辨認出作案工具、銷贓地點、購買作案工具地點、作案地點及證人何某某依法辨認出其的事實。
10.視頻監(jiān)控:證實被不起訴人胡某某、李某某在路面、地下車庫及超市的行徑軌跡情況。
本院認為,胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,(1)胡某某系初犯,能如實供述自己的犯罪事實,并自愿認罪認罰;(2)犯罪情節(jié)輕微,數(shù)額不大;(3)案發(fā)后已賠償被害單位損失,社會矛盾已經(jīng)化解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對胡某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市江干區(qū)人民法院提起自訴。
2020年9月21日
成為第一個評論者