昆明市西山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
西檢公訴刑不訴〔2019〕176號(hào)
被不起訴人胡某某,曾用名無(wú),綽號(hào)無(wú),男性,1998年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼53032519981********,漢族,小學(xué),無(wú)業(yè),戶籍所在地云南省昆明市**縣,住云南省昆明市**縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào),因涉嫌故意傷害罪,經(jīng)云南省昆明市公安局西山分局決定,于2018年12月22日被云南省昆明市公安局西山分局刑事拘留;因涉嫌犯有故意傷害罪,經(jīng)云南省昆明市公安局西山分局決定,于2019年1月28日被云南省昆明市公安局西山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由昆明市公安局西山分局偵查終結(jié),以被不起訴人(胡某某涉嫌故意傷害罪,于2019年7月8日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年9月23日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年8月9日、2019年11月8日延長(zhǎng)審查起訴期限。
昆明市公安局西山分局移送審查起訴認(rèn)定:
2016年10月23日23時(shí)許,犯罪嫌疑人胡某某在昆明市西山區(qū)**街道辦事處**社**村**號(hào)一樓茶室與被害人陳某某及董某某三人打麻將賭博時(shí),胡某某懷疑陳某某與董某某聯(lián)手打假麻將,贏了自己的錢,胡某某就質(zhì)問(wèn)陳某某和董某某,三人因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),胡某某動(dòng)手打了董某某頭部一巴掌,董某某害怕就跑到樓上躲藏,胡某某又在現(xiàn)場(chǎng)指使一起來(lái)麻將室的雷某某(已經(jīng)判決)及另兩名男子(在逃)動(dòng)手毆打陳某某,將陳某某打傷后逃離現(xiàn)場(chǎng),后經(jīng)云南天禹司法鑒定中心鑒定,陳某某的傷情為重傷二級(jí)。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為昆明市公安局西山分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述,各執(zhí)一詞,不能證明四人事前是否有預(yù)謀?主觀上是否具有共同傷害他人的故意?客觀上胡某某也沒(méi)有動(dòng)手打被害人陳某某,本案不能形成完整的證據(jù)鏈條,本案經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查,要求公安機(jī)關(guān)查找參與打架的另外兩男子,查清胡某某與三名男子事前是否有預(yù)謀,四人主觀上是否有共同傷害陳某某的故意,但公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后還未能查明二名不在案男子的身份信息,找雷某某進(jìn)一步核實(shí)案發(fā)當(dāng)天胡某某是否指使其毆打陳某某,但雷某某還是堅(jiān)持之前的供述。故本案事實(shí)不清,證據(jù)不足,達(dá)不到事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn),不起訴犯罪嫌疑人胡某某。雖然批捕是以無(wú)逮捕必要不捕,但此案審查起訴認(rèn)為屬于事實(shí)不清,證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)胡某某作存疑不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向昆明市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向昆明市西山區(qū)人民法院提起自訴。
2019年11月5日
成為第一個(gè)評(píng)論者