昆明市西山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢公訴刑不訴〔2019〕176號

被不起訴人胡某某，曾用名無，綽號無，男性，1998年**月**日出生，居民身份證號碼53032519981********，漢族，小學，無業(yè)，戶籍所在地云南省昆明市**縣，住云南省昆明市**縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號，因涉嫌故意傷害罪，經云南省昆明市公安局西山分局決定，于2018年12月22日被云南省昆明市公安局西山分局刑事拘留；因涉嫌犯有故意傷害罪，經云南省昆明市公安局西山分局決定，于2019年1月28日被云南省昆明市公安局西山分局取保候審。

本案由昆明市公安局西山分局偵查終結，以被不起訴人（胡某某涉嫌故意傷害罪，于2019年7月8日向本院移送審查起訴。本院于2019年8月23日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年9月23日補查重報。本院于2019年8月9日、2019年11月8日延長審查起訴期限。

昆明市公安局西山分局移送審查起訴認定：

2016年10月23日23時許，犯罪嫌疑人胡某某在昆明市西山區(qū)**街道辦事處**社**村**號一樓茶室與被害人陳某某及董某某三人打麻將賭博時，胡某某懷疑陳某某與董某某聯手打假麻將，贏了自己的錢，胡某某就質問陳某某和董某某，三人因此發(fā)生爭執(zhí)，胡某某動手打了董某某頭部一巴掌，董某某害怕就跑到樓上躲藏，胡某某又在現場指使一起來麻將室的雷某某（已經判決）及另兩名男子（在逃）動手毆打陳某某，將陳某某打傷后逃離現場，后經云南天禹司法鑒定中心鑒定，陳某某的傷情為重傷二級。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為昆明市公安局西山分局認定的犯罪事實不清、證據不足。本案證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述，各執(zhí)一詞，不能證明四人事前是否有預謀？主觀上是否具有共同傷害他人的故意？客觀上胡某某也沒有動手打被害人陳某某，本案不能形成完整的證據鏈條，本案經過一次退回補充偵查，要求公安機關查找參與打架的另外兩男子，查清胡某某與三名男子事前是否有預謀，四人主觀上是否有共同傷害陳某某的故意，但公安機關補充偵查后還未能查明二名不在案男子的身份信息，找雷某某進一步核實案發(fā)當天胡某某是否指使其毆打陳某某，但雷某某還是堅持之前的供述。故本案事實不清，證據不足，達不到事實清楚，證據確實充分的證明標準，不起訴犯罪嫌疑人胡某某。雖然批捕是以無逮捕必要不捕，但此案審查起訴認為屬于事實不清，證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對胡某某作存疑不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向昆明市西山區(qū)人民法院提起自訴。

2019年11月5日